Retourner au contenu associé (journal : Typage statique pour Python)
Posté par vermillon le 30 mai 2016 à 12:53. En réponse au journal Typage statique pour Python. Évalué à 0.
Le choix de l'adjectif est mauvais, je pense que j'aurais voulu dire "lisible", "aéré". Bref, c'est plus chargé visuellement et c'est plus difficile à lire.
(à part ça, je comprends l'intérêt du typage explicite dans d'autres langages)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: A force...
Posté par vermillon . En réponse au journal Typage statique pour Python. Évalué à 0.
Le choix de l'adjectif est mauvais, je pense que j'aurais voulu dire "lisible", "aéré". Bref, c'est plus chargé visuellement et c'est plus difficile à lire.
(à part ça, je comprends l'intérêt du typage explicite dans d'autres langages)