Ce n'est qu'en se basent sur la proprietée intelectuel que la GPL est applicable, c'est parce que l'auteur a des droits sur son code qu'il peut nous obliger a respecter ses conditions en l'occurence la GPL pour pouvoir l'utiliser dans des conditions qu'il a fixé ( celle decrites dans la licence GPL ).
Ce n'est pas en se basant sur la propriété intellectuelle que la GPL est applicable, va demander à Stallman ce qu'il pense de la propriété intellectuelle : http://linuxfr.org/~Space_e_man/895.html(...)
Le terme 'propriété intellectuelle' n'a strictement aucun sens, si on voulait essayer d'en trouver un se serait que ton esprit est tellement superieur à celui de tous les autres hommes morts, vivants ou à naître que tu as pu avoir une idée qu'aucun de ces êtres n'a pu, ne peut ni ne pourra avoir.
Même si Einstein était un génie, techniquement il y a ou il y aura un jour quelqu'un qui pourrait en faire de même dans les mêmes circonstances sans avoir acheter de bouquins.
[^] # Re: Concernant les logiciels libres
Posté par NebuchadnezzaR . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 5.
Ce n'est pas en se basant sur la propriété intellectuelle que la GPL est applicable, va demander à Stallman ce qu'il pense de la propriété intellectuelle : http://linuxfr.org/~Space_e_man/895.html(...)
La GPL rempose sur le principe de Copyleft http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#WhatIsCopyleft(...)
Le terme 'propriété intellectuelle' n'a strictement aucun sens, si on voulait essayer d'en trouver un se serait que ton esprit est tellement superieur à celui de tous les autres hommes morts, vivants ou à naître que tu as pu avoir une idée qu'aucun de ces êtres n'a pu, ne peut ni ne pourra avoir.
Même si Einstein était un génie, techniquement il y a ou il y aura un jour quelqu'un qui pourrait en faire de même dans les mêmes circonstances sans avoir acheter de bouquins.
Bonne journée à vous.