J'aurais tendance à dire qu'il répond moins bien au solveur de base pour des cas normaux.
Ce n'est pas du tout ce que je retiens des exemples données par Roberto Di Cosmo sur son blog :
Jsais pas fais le test toi même.
Par curiosité j'ai installé une debian testing hier avec juste le destkop de base et le groupe de packages multimedia + les paquets apt-cusd et aspcud. J'ai voulu dist-upgrader en SID et avec le solver aspcud il a refusé de faire quoique ce soit me signalant une liste de paquets broken. Avec le solveur de base j'ai pas compté mais il a upgradé un bon nombre de packages sans forcément interrompre tout.
Après j'ai peut-être une utilisation un peu trop basique, je fais pas de pinning ni de mélanges de packages donc je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré des problèmes particulier avec le solveur de base si à la base je ne cherchais pas la merde et il est possible que aspcud s'en sorte mieux si tu joues au con. Mais bon il ne semble pas supérieur dans tous les cas s'il ne permet même pas de passer une testing en sid et je ne vois pas comment le projet debian pourrait l'adopter comme solver de base dans ce cas.
[^] # Re: Pour bloquer la mise à jour
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 3. Dernière modification le 30 mai 2016 à 14:18.
Jsais pas fais le test toi même.
Par curiosité j'ai installé une debian testing hier avec juste le destkop de base et le groupe de packages multimedia + les paquets apt-cusd et aspcud. J'ai voulu dist-upgrader en SID et avec le solver aspcud il a refusé de faire quoique ce soit me signalant une liste de paquets broken. Avec le solveur de base j'ai pas compté mais il a upgradé un bon nombre de packages sans forcément interrompre tout.
Après j'ai peut-être une utilisation un peu trop basique, je fais pas de pinning ni de mélanges de packages donc je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré des problèmes particulier avec le solveur de base si à la base je ne cherchais pas la merde et il est possible que aspcud s'en sorte mieux si tu joues au con. Mais bon il ne semble pas supérieur dans tous les cas s'il ne permet même pas de passer une testing en sid et je ne vois pas comment le projet debian pourrait l'adopter comme solver de base dans ce cas.