Ben il y a une différence entre mise à jour de sécurité (qui vise à casser le moins de fonctionnalités possibles mais à corriger les failles) et mise à jour de contenu (qui implémente des fonctionnalités mais peut en casser d'autres, et est généralement neutre ou délétère en termes de sécurité car le code est neuf).
Ici, on est face à la deuxième catégorie. Si tu as un logiciel bien précis qui ne tourne que sur W8, tu es marron. Si tu as installé des logiciels qui te modifient Windows en profondeur, tu es eu car la mise à jour t'installe un Windows out-of-the-box, sans tes modifs. La bonne pratique aurait été de faire les mises à jour de sécurité de Windows 8 sans forcer le passage à Windows 10. De plus, la protection de la vie privée dans W10, c'est clairement pas ça, et c'est objectivement une régression par rapport à W8.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Intérêt de ne pas faire la mise à jour ?
Posté par Liorel . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 10.
Ben il y a une différence entre mise à jour de sécurité (qui vise à casser le moins de fonctionnalités possibles mais à corriger les failles) et mise à jour de contenu (qui implémente des fonctionnalités mais peut en casser d'autres, et est généralement neutre ou délétère en termes de sécurité car le code est neuf).
Ici, on est face à la deuxième catégorie. Si tu as un logiciel bien précis qui ne tourne que sur W8, tu es marron. Si tu as installé des logiciels qui te modifient Windows en profondeur, tu es eu car la mise à jour t'installe un Windows out-of-the-box, sans tes modifs. La bonne pratique aurait été de faire les mises à jour de sécurité de Windows 8 sans forcer le passage à Windows 10. De plus, la protection de la vie privée dans W10, c'est clairement pas ça, et c'est objectivement une régression par rapport à W8.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.