Retourner au contenu associé (entrée de forum : Copyright du code d'un fork refondu)
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 27 mai 2016 à 08:38. En réponse au message Copyright du code d'un fork refondu. Évalué à 2.
Pourquoi faudrait-il leur attribuer la paternité du code d'un fichier quand leurs contributions n'y sont plus ?
Pour l'historique, il y a les mentions de copyright dans les versions précédentes, le dépôt de code etc..
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Un début de réponse
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Copyright du code d'un fork refondu. Évalué à 2.
Pourquoi faudrait-il leur attribuer la paternité du code d'un fichier quand leurs contributions n'y sont plus ?
Pour l'historique, il y a les mentions de copyright dans les versions précédentes, le dépôt de code etc..