Bien, étant le véritable débutant en tant qu'utilisateur Linux, je vais me permettre de donner mon avis sur les différentes distrib que j'ai utilisé:
- Mandrake
- Slackware
- Lycoris
- Red Hat
- Knoppix
>1- C'est la plus sure des distributions.
Je ne vois pas en quoi ! Les autres distributions ne plantent pas plus souvent que la slack ! Et comme déja rappelé, un problème dans un logiciel ne dépend pas de la distrib, mais du logiciel
>2- C'est la plus simple des distributions.
Non, au contraire, c'est la plus compliqué à installer de toutes celles que j'ai testé. Je n'ai même pas réussi à avoir la molette de la souris , ni réussi à faire marcher KDE3.0 alors que c'était automatique!!! (Quand je vous dis que j'étais débutant...)
La plus simple reste, selon moi, de loin la mandrake à installer.
>3- C'est la plus légère des distributions.
Cela dépend de ce qu'on installe. C'est bien d'avoir du choix. Rien ne t'empêche de n'installer qu'un éditeur avec une mandrake. Et, cela m'embête de devoir aller chercher ALSA sur le net comme j'ai du le faire pour le slackware...
>4- Pas de dépendances.
La, c'est subjectif. Cela m'a déja causé des problèmes de ne pas respecter les dépendances (Bin oui, même avec les .deb/.rpm, je respecte pas souvent les dépendances, c'est pas bien, hein!).
Les dépendances, c'est toujours facultatifs, mais cela peut être pratique.
>5- C'est la plus intelligente des distributions
Pas d'accord du tout. Pour moi, une distributions intelligente, c'est avant tout une distribution qui fait tout toute seule lors de l'installation: qui m'installe correctement ma souris avec la molette et qui installe ce que je souhaite: ALSA en première instance.
>6- C'est la plus a jour des distributions.
Encore faux. J'ai rétrogradé en Gnome en passant à la Slack entre autre.
>7- C'est la plus polyvalante des distributions
D'autres le font aussi le Knoppix peut s'installer sur une partition DOS, et Débian peut prendre moins de 100Mo aussi.
Avec un seul CD, on ne trouve pas tout ce que l'on souhaite au contraire avec la Slack.
>8- Elle existe, outre pour intel, pour sparc et alpha.
Pareil pour d'autres distribs: débian, gentoo, par exemple.
>9- elle permet d'exploiter de vieux portables récupérés même avec peu de RAM.
Pareil pour le débian.
>10- ça a été ma seule maitresse
C'est surement la seule bonne raison: on revient toujours à sa première distribution: pour moi, c'était la Mandrake.
Ceci dit, je suis actuellement sous Débian (merci Knoppix) :-)
Bon, mon avis sur les distrib que j'ai utilisé:
- Mandrake
génial: la plus facile à installer et très complet
- Slackware
classique, rien de spécial selon moi, la plus dur à installer
- Lycoris
j'ai pas aimé du tout. En plus, le clavier USB ne fonctionnait pas, ce qui rend difficile de se loguer.
- Red Hat
Pareil, le clavier USB ne fonctionnait pas, ce qui rend difficile de se loguer. Très complet et très facile à installer comme la Mandrake.
Les seules reproches concernent les wm modifiés (et cela m'embête de les réinstaller) et ce problème d'USB.
- Knoppix
Génial ! C'est très intéssant et impressionant de lancer à partir d'un CD. Et cela m'a permi d'installer Débian sans passer par l'installation difficile (selon moi) de la Débian
[^] # Mon avis perso sur la slack.
Posté par Benoît Michaux . En réponse à la dépêche Slackware 9.0-rc1. Évalué à 2.
- Mandrake
- Slackware
- Lycoris
- Red Hat
- Knoppix
>1- C'est la plus sure des distributions.
Je ne vois pas en quoi ! Les autres distributions ne plantent pas plus souvent que la slack ! Et comme déja rappelé, un problème dans un logiciel ne dépend pas de la distrib, mais du logiciel
>2- C'est la plus simple des distributions.
Non, au contraire, c'est la plus compliqué à installer de toutes celles que j'ai testé. Je n'ai même pas réussi à avoir la molette de la souris , ni réussi à faire marcher KDE3.0 alors que c'était automatique!!! (Quand je vous dis que j'étais débutant...)
La plus simple reste, selon moi, de loin la mandrake à installer.
>3- C'est la plus légère des distributions.
Cela dépend de ce qu'on installe. C'est bien d'avoir du choix. Rien ne t'empêche de n'installer qu'un éditeur avec une mandrake. Et, cela m'embête de devoir aller chercher ALSA sur le net comme j'ai du le faire pour le slackware...
>4- Pas de dépendances.
La, c'est subjectif. Cela m'a déja causé des problèmes de ne pas respecter les dépendances (Bin oui, même avec les .deb/.rpm, je respecte pas souvent les dépendances, c'est pas bien, hein!).
Les dépendances, c'est toujours facultatifs, mais cela peut être pratique.
>5- C'est la plus intelligente des distributions
Pas d'accord du tout. Pour moi, une distributions intelligente, c'est avant tout une distribution qui fait tout toute seule lors de l'installation: qui m'installe correctement ma souris avec la molette et qui installe ce que je souhaite: ALSA en première instance.
>6- C'est la plus a jour des distributions.
Encore faux. J'ai rétrogradé en Gnome en passant à la Slack entre autre.
>7- C'est la plus polyvalante des distributions
D'autres le font aussi le Knoppix peut s'installer sur une partition DOS, et Débian peut prendre moins de 100Mo aussi.
Avec un seul CD, on ne trouve pas tout ce que l'on souhaite au contraire avec la Slack.
>8- Elle existe, outre pour intel, pour sparc et alpha.
Pareil pour d'autres distribs: débian, gentoo, par exemple.
>9- elle permet d'exploiter de vieux portables récupérés même avec peu de RAM.
Pareil pour le débian.
>10- ça a été ma seule maitresse
C'est surement la seule bonne raison: on revient toujours à sa première distribution: pour moi, c'était la Mandrake.
Ceci dit, je suis actuellement sous Débian (merci Knoppix) :-)
Bon, mon avis sur les distrib que j'ai utilisé:
- Mandrake
génial: la plus facile à installer et très complet
- Slackware
classique, rien de spécial selon moi, la plus dur à installer
- Lycoris
j'ai pas aimé du tout. En plus, le clavier USB ne fonctionnait pas, ce qui rend difficile de se loguer.
- Red Hat
Pareil, le clavier USB ne fonctionnait pas, ce qui rend difficile de se loguer. Très complet et très facile à installer comme la Mandrake.
Les seules reproches concernent les wm modifiés (et cela m'embête de les réinstaller) et ce problème d'USB.
- Knoppix
Génial ! C'est très intéssant et impressionant de lancer à partir d'un CD. Et cela m'a permi d'installer Débian sans passer par l'installation difficile (selon moi) de la Débian
Yelf