• [^] # Re: Question bête...

    Posté par . En réponse à la dépêche Slackware 9.0-rc1. Évalué à 10.

    Pour résumer (les pro slackware me corrigeront si ça a changé depuis) : quand tu veux mettre tes softs à jours (nouvelles version ou mise à jours de sécurité) sur Debian tu apt-get'ise et va prendre un café pendant que ça télécharge. Sur slackware... Tu va prendre un café d'abord et tu te tape la recompilation de tout ce que tu veux updater, (à condition bien sûr de savoir QUOI updater, de connaitre les dépendances etc...).

    Disons qu'installer un KDE 3.1 sur une slackware 7 par exemple est un peu plus long et compliqué que sur une Debian Potato (qui sera upgradé facilement et automatiquement en Woody).

    Le système de package ne gére pas *il me semble* les packages ne répondant plus à aucunes dépendances et pouvant donc être effacé et gére très mal l'installation de package ainsi que leurs dépendances. De même les packages Slackware sont assez peu nombreux comparé à ceux de Debian. Le système de package ne gére pas non plus les "catégories" et l'on peut donc installer Sendmail et Postfix en parallèle sans que le système ne bronche. De la même façon, le passage de kdm à gdm, xdm ou autre ne sera jamais aussi simple que sur Debian : "Choisissez celui que vous désirez utiliser" avec un dpkg-reconfigure...

    La Slackware est une distribution sympathique avec lequel on peut bien "s'amuser" mais de la à la déployer sur un parc d'une centaine de serveur, il y a une marche qu'elle ne peut encore *a mon avis* grimper.

    Les pro Slackwariens pourront me corriger si je me trompe...