• # Re: Slackware 9.0-rc1

    Posté par . En réponse à la dépêche Slackware 9.0-rc1. Évalué à -1.

    Juste pour dire ce que j'ai aussi dit pour la Gentoo 1.4rc3 . Pourquoi utiliser le terme Release Candidate ? C'est Marcelo (peut-être php) qui a popularisé les rc. maintenant c'est utilisé à la place de beta et pollue ceux qui respecte réellement l'appellation rc.

    Les distribes qui utilisent rc au-lieu de beta, c'est lourd. Actuellement, liste non-exaustive : Gentoo, Mandrake, Slackware. Notons que ce sont des boîtes commerciales. Elles ont planning de pressage, de mise en boîte, de doc etc. Si c'est Debian, ça peut être justifié. Mais des boîtes commerciales, j'en doute beaucoup. Elles doivent composer entre temps de mise au point et impératif économique. Elle ne peuvent pas ce permettrent de sortie un rc en pensant qu'il n'y a pas de bugs et laisser du mode buller en attende d'un rapport de bug.

    Pour bien comprendre les rc, voir les changes log de linux v2.4 :
    http://www.fr.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/(...)
    Pour 2.4.19 et 2.4.20 :
    final:
    - 2.4.19-rc5 was released as 2.4.19 with no changes.
    final:
    - 2.4.20-rc4 was released as 2.4.20 with no changes.

    Je doute qu'il y ait jamais de tels changelog dans une distribe commerciale.