J'ai un peu de mal avec ta notion de « ready-to-refactor », pour moi l'unique prérequis pour un refactor c'est d'avoir un minimum de couverture par des tests unitaires (de ma modeste expérience, j'ai appris que je ne savais pas faire de refactoring sans avoir de test...).
Quels sont les caractéristiques de ce genre de code pour toi ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: chi va piano va sano
Posté par barmic . En réponse au journal Lutter contre l'overengineering. Évalué à 4.
J'ai un peu de mal avec ta notion de « ready-to-refactor », pour moi l'unique prérequis pour un refactor c'est d'avoir un minimum de couverture par des tests unitaires (de ma modeste expérience, j'ai appris que je ne savais pas faire de refactoring sans avoir de test...).
Quels sont les caractéristiques de ce genre de code pour toi ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)