Tu ne semble pas comprendre la subtilité du problème.
Je ne suis pas expert du noyau pour autant je comprends l'overengineering comme étant "utiliser un bazooka pour tuer une mouche". En ce sens, je sais reconnaître les extrêmes pour un projet donné et un langage que je maîtrise: un code trop complexe pour ce qui doit être fait et un trop simpliste qui ne supporte pas léger changement sans tout casser.
Ou alors l'overengineering n'est réservée qu'aux ingénieurs et je suis effectivement trop bête pour comprendre la subtilité.
[^] # Re: java ?
Posté par stopspam . En réponse au journal Lutter contre l'overengineering. Évalué à 4. Dernière modification le 23 mai 2016 à 15:56.
Je ne suis pas expert du noyau pour autant je comprends l'overengineering comme étant "utiliser un bazooka pour tuer une mouche". En ce sens, je sais reconnaître les extrêmes pour un projet donné et un langage que je maîtrise: un code trop complexe pour ce qui doit être fait et un trop simpliste qui ne supporte pas léger changement sans tout casser.
Ou alors l'overengineering n'est réservée qu'aux ingénieurs et je suis effectivement trop bête pour comprendre la subtilité.