GitHub aurait pu apporter plus de contributions au niveau du code, je préfère favoriser d'autres types de contributions
C'est pas exclusif : des contributions au niveau du code n'empechent pas d'autres types de contributions. Au contraire, c'est meme plutot complementaire.
ça me fait peur que GitHub fasse pareil
Au contraire, le fait que Google et Microsoft aient laché leurs propres plateformes pour GitHub pérénise davantage encore GitHub.
Au final rien n'est eternel et si on suit cette logique de peur alors il faut créer son propre hébergement (ce qui represente bien plus d'inconvenients que d'avantages).
TuxFamily est resté fermé pendant un an (en 2004/2005 ?), source : https://fr.wikipedia.org/wiki/TuxFamily
TuxFamily = 6000 utilisateurs vs GitHub = 14 million et 65eme site au niveau mondial
[^] # Re: GitHub
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal Migration d'un projet de SourceForge vers TuxFamily. Évalué à 3.
C'est pas exclusif : des contributions au niveau du code n'empechent pas d'autres types de contributions. Au contraire, c'est meme plutot complementaire.
Au contraire, le fait que Google et Microsoft aient laché leurs propres plateformes pour GitHub pérénise davantage encore GitHub.
Au final rien n'est eternel et si on suit cette logique de peur alors il faut créer son propre hébergement (ce qui represente bien plus d'inconvenients que d'avantages).
TuxFamily est resté fermé pendant un an (en 2004/2005 ?), source : https://fr.wikipedia.org/wiki/TuxFamily
TuxFamily = 6000 utilisateurs vs GitHub = 14 million et 65eme site au niveau mondial