Et surtout : le fait qu'un service soit associatif te protège effectivement assez bien des dérives à la sourceforge, mais pas du tout de la faillite ou des interruptions de services à rallonges. On se souvient de kernel.org qui a été coupé très longtemps (je crois que le wiki a mis plus d'un an à revenir), plus récemment, l'hébergeur Olympe mettra la clé sous la porte s'ils ne trouvent pas 28000 € dans les 12 jours qui viennent. Le fait que GitHub ait un service payant et fasse autant de pognon avec est quand même une bonne garantie que ce genre de chose n'arrive pas.
Il y a des tas de bonnes raisons de ne pas choisir GitHub, mais « j'ai plus confiance dans la pérennité d'un service non-commercial » ne me parait pas être la meilleure.
[^] # Re: GitHub
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Migration d'un projet de SourceForge vers TuxFamily. Évalué à 3.
Et surtout : le fait qu'un service soit associatif te protège effectivement assez bien des dérives à la sourceforge, mais pas du tout de la faillite ou des interruptions de services à rallonges. On se souvient de kernel.org qui a été coupé très longtemps (je crois que le wiki a mis plus d'un an à revenir), plus récemment, l'hébergeur Olympe mettra la clé sous la porte s'ils ne trouvent pas 28000 € dans les 12 jours qui viennent. Le fait que GitHub ait un service payant et fasse autant de pognon avec est quand même une bonne garantie que ce genre de chose n'arrive pas.
Il y a des tas de bonnes raisons de ne pas choisir GitHub, mais « j'ai plus confiance dans la pérennité d'un service non-commercial » ne me parait pas être la meilleure.