Ayant obtenu l'autorisation de Philippe D. de publier sa réponse par mail, la voici.
NB: A ceux qui seraient tentés de scorer: rapellez vous qu'il s'agit d'une _CITATION_ et que c'est moi qui recolterais les [+] ou [-]
Je donnerai MON avis dans un autre post pour ne pas faire d'amalgame.
Au fait, quand on a un karma négatif, on ne peut pas poster ?
Bonjour Monsieur,
Tout d'abord je me permets de vous remercier de m'avoir prévenu que mon
mémoire est cité sur le site, chose que le webmaster n'avait pas faite
(mais bon, c'est pas très grave ;-)).
Concernant la distinction entre hacker et cracker, je ne sais pas si
vous vous basez sur l'article proposé sur le site droit-technologies.org
ou sur le contenu du mémoire.
Mais d'ores et déjà je dois vous préciser que ce mémoire ne s'adressait
absolument pas à des hackers ou à des informaticiens. Ceux-ci en
connaissent, à mons sens, normalement assez pour ne rien y apprendre, et
en outre, il s'agit d'un mémoire de criminologie, s'adressant donc à des
criminologues.
A ce titre j'aimerais beaucoup répondre à Beretta_Vexee pour lui
expliquer qu'on ne peut parler correctement d'un mémoire de 300 pages
que l'on a survolé, que ce qui est has-been pour un initié ne l'est
certainement pas pour un quidam, que ce mémoire est un des seuls
(d'après les commentaires que j'en ai eu) à ne pas confondre hacker et
criminel et surtout, lui expliquer ce qu'est la Criminologie !
A ce propos, si vous pouviez contacter le webmaster pour qu'il augmente
mon karma de 2Xp, cela me permettrait de faire mes commentaires
directement.
Comprenez qu'il est un peu idiot de devoir poster des références pour
répondre à des commentaires faits sur votre propre travail !
Pourriez-vous en parler au webmaster, car de mon côté, je reçois un
message d'erreur ?
En vous remerciant pour votre intérêt,
Cordialement,
Philippe DELEPELEERE
[^] # La réponse de Philippe DELEPELEERE
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Les aspects criminologiques des hackers. Évalué à 2.
NB: A ceux qui seraient tentés de scorer: rapellez vous qu'il s'agit d'une _CITATION_ et que c'est moi qui recolterais les [+] ou [-]
Je donnerai MON avis dans un autre post pour ne pas faire d'amalgame.
Au fait, quand on a un karma négatif, on ne peut pas poster ?
Bonjour Monsieur,
Tout d'abord je me permets de vous remercier de m'avoir prévenu que mon
mémoire est cité sur le site, chose que le webmaster n'avait pas faite
(mais bon, c'est pas très grave ;-)).
Concernant la distinction entre hacker et cracker, je ne sais pas si
vous vous basez sur l'article proposé sur le site droit-technologies.org
ou sur le contenu du mémoire.
Mais d'ores et déjà je dois vous préciser que ce mémoire ne s'adressait
absolument pas à des hackers ou à des informaticiens. Ceux-ci en
connaissent, à mons sens, normalement assez pour ne rien y apprendre, et
en outre, il s'agit d'un mémoire de criminologie, s'adressant donc à des
criminologues.
A ce titre j'aimerais beaucoup répondre à Beretta_Vexee pour lui
expliquer qu'on ne peut parler correctement d'un mémoire de 300 pages
que l'on a survolé, que ce qui est has-been pour un initié ne l'est
certainement pas pour un quidam, que ce mémoire est un des seuls
(d'après les commentaires que j'en ai eu) à ne pas confondre hacker et
criminel et surtout, lui expliquer ce qu'est la Criminologie !
A ce propos, si vous pouviez contacter le webmaster pour qu'il augmente
mon karma de 2Xp, cela me permettrait de faire mes commentaires
directement.
Comprenez qu'il est un peu idiot de devoir poster des références pour
répondre à des commentaires faits sur votre propre travail !
Pourriez-vous en parler au webmaster, car de mon côté, je reçois un
message d'erreur ?
En vous remerciant pour votre intérêt,
Cordialement,
Philippe DELEPELEERE