Pour le noyau, ça permet de découvrir le matériel présent.
Je n'aime pas le terme découvrir dans ce cas. S'il y a une erreur dans le device tree, il n'a pas le moyen de détecter automatiquement ce qui ne va pas et comment le corriger par exemple.
Évidemment, quelqu'un doit rédiger ce device tree, mais ça, c'est le boulot du fabricant de la machine, non ?
Cela reste différent du x86 où le noyau et le processeur gèrent cela automatiquement sans intervention humaine. ;)
Pour le device tree, ce n'est pas nécessairement le fabricant qui s'en charge (bien que ce soit souvent le cas). Puis si ton entreprise fait une carte dérivée de la carte de démonstration du fabricant, tu dois refaire le device tree ou l'étendre pour que cela colle.
Les constructeurs en général ne s'occupent que de la carte de démonstration dite EVM.
[^] # Re: Explications...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au message C'est quoi le problème des plate-formes ARM ?. Évalué à 3.
Je n'aime pas le terme découvrir dans ce cas. S'il y a une erreur dans le device tree, il n'a pas le moyen de détecter automatiquement ce qui ne va pas et comment le corriger par exemple.
Cela reste différent du x86 où le noyau et le processeur gèrent cela automatiquement sans intervention humaine. ;)
Pour le device tree, ce n'est pas nécessairement le fabricant qui s'en charge (bien que ce soit souvent le cas). Puis si ton entreprise fait une carte dérivée de la carte de démonstration du fabricant, tu dois refaire le device tree ou l'étendre pour que cela colle.
Les constructeurs en général ne s'occupent que de la carte de démonstration dite EVM.