Pour le cas d'une clé USB, l'intérêt est faible, puisque tu peux aussi y avoir accès via le montage. Par contre, on peut imaginer plein de chose différente, avec un périphérique spécifique. Par exemple, utiliser un programmeur USB installé sur une autre machine, comme si il était directement relié à ta machine.
Ou plus simplement, cela permettra pour les périphériques à faible empreinte mémoire (genre routeur/...) de ne pas embarquer les drivers pour les périphériques USB installé dessus. Tu branches une imprimante sur le périphérique linux léger, qui ne gère pas l'imprimante, et ton noyau complet Ubuntu permet de se connecter dessus et d'imprimer comme si ton imprimante était locale.
C'est le cas sans doute le plus réaliste (noyau simple sans drivers USB), puisque si le drivers est déjà pris en charge par le noyau, l'intérêt est limité par rapport à une connexion ssh.
Cela existe déjà, mais c'était plus complexe à mettre en oeuvre que maintenant.
[^] # Re: USB/IP : Cas d'utilisation
Posté par Tiwaz . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.7. Évalué à 5.
Pour le cas d'une clé USB, l'intérêt est faible, puisque tu peux aussi y avoir accès via le montage. Par contre, on peut imaginer plein de chose différente, avec un périphérique spécifique. Par exemple, utiliser un programmeur USB installé sur une autre machine, comme si il était directement relié à ta machine.
Ou plus simplement, cela permettra pour les périphériques à faible empreinte mémoire (genre routeur/...) de ne pas embarquer les drivers pour les périphériques USB installé dessus. Tu branches une imprimante sur le périphérique linux léger, qui ne gère pas l'imprimante, et ton noyau complet Ubuntu permet de se connecter dessus et d'imprimer comme si ton imprimante était locale.
C'est le cas sans doute le plus réaliste (noyau simple sans drivers USB), puisque si le drivers est déjà pris en charge par le noyau, l'intérêt est limité par rapport à une connexion ssh.
Cela existe déjà, mais c'était plus complexe à mettre en oeuvre que maintenant.