Ca n'empeche pas de faire tourner un serveur sur un port non dedie' :
Je veut dire que si le service n'est pas voue a la diffusion, il est tout a fait possible de lancer webmin sur un port autre que 80 ou 443 , et ca ne posera pas probleme au client, puisque si il lance webmin sur le port 10443, il lui suffira de taper https://webmin.chezmoi.com:10443/(...) (webmin securise ), et il pourra acceder a son pc ... sur un autre port....
Ce genre de manipulation reste techniquement possible, meme si le fait de filtrer sans avoir prevenu les clients revele un probleme de communication !!!
Le probleme est tout autre chez moi ( FA prive ) : mon contract specifie que je n ai pas le droit de lancer aucun service sur ma machine; evidement le port 80 rentrant est ferme !!! Alorts j ai essaye un apache sur le port 81, 443 854, 10080 12345 .... non ... ils filtrent le protocole http lui meme !!!
Et je n ai pas le droit de me plaindre ! C est mon contract : moi je ne peut rien faire !
Par contre tant que les clients Noos peuvent lancer apache sur un port autre que 80, Noos ne brise pas le contract ipso-facto. Par contre si on jour ils se mettaient a filtrer tout le http, vous pouvez aller direct au tribunale.
Le probleme est tres different pour le mail ou le DNS, car il est quasiment impossible d utiliser un port autre que le port dedie ( 25 et 53 de memoire ), donc le fait de les filtrer rend ipso-facto le lancement des services impossible. Et comme ce n'est pas du partage de fichier, ca c est un argument pour aller au proces tout de suite :=) si le coeur vous en dit ....
[^] # Re: Contrat noos, responsabilité client.
Posté par doublehp . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à 5.
Je veut dire que si le service n'est pas voue a la diffusion, il est tout a fait possible de lancer webmin sur un port autre que 80 ou 443 , et ca ne posera pas probleme au client, puisque si il lance webmin sur le port 10443, il lui suffira de taper https://webmin.chezmoi.com:10443/(...) (webmin securise ), et il pourra acceder a son pc ... sur un autre port....
Ce genre de manipulation reste techniquement possible, meme si le fait de filtrer sans avoir prevenu les clients revele un probleme de communication !!!
Le probleme est tout autre chez moi ( FA prive ) : mon contract specifie que je n ai pas le droit de lancer aucun service sur ma machine; evidement le port 80 rentrant est ferme !!! Alorts j ai essaye un apache sur le port 81, 443 854, 10080 12345 .... non ... ils filtrent le protocole http lui meme !!!
Et je n ai pas le droit de me plaindre ! C est mon contract : moi je ne peut rien faire !
Par contre tant que les clients Noos peuvent lancer apache sur un port autre que 80, Noos ne brise pas le contract ipso-facto. Par contre si on jour ils se mettaient a filtrer tout le http, vous pouvez aller direct au tribunale.
Le probleme est tres different pour le mail ou le DNS, car il est quasiment impossible d utiliser un port autre que le port dedie ( 25 et 53 de memoire ), donc le fait de les filtrer rend ipso-facto le lancement des services impossible. Et comme ce n'est pas du partage de fichier, ca c est un argument pour aller au proces tout de suite :=) si le coeur vous en dit ....
-- doublehp
apt-get remove ispell