Ben yen a qui étaient pas content des conditions du store, et ont tente de faire de l'aosp forké. Et devines quoi? Google s'est pointe et leur a dit "je crois que ca va pas être possible", et a menace de leur retirer leur certif android sur leurs autres devices.
N'importe quoi. Vraiment.
Deja, certains contructeurs embarquent leur store sur leur device android, en parallele de celui de Google. Ca n'a jamais pose probleme. Exemple avec Samsung, un petit constructeur qui le fait depuis 6 ans: https://fr.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Apps
Ce que Google interdit, c'est que leur store soit installe sur un device dont les API du système sont incompatibles avec ce qu'ils ont definis. Et ca peut se comprendre: imagine en tant que dev d'applis que tu doives jongler entre 15 API differentes pour gerer les differents constructeurs ?
Et puis de toutes manières, de l'AOSP forke, c'est l'etat de quasiment tous les devices android aujourd'hui, donc ton propos n'a aucun sens.
[^] # Re: Et Apple
Posté par flagos . En réponse au journal Android: position dominante et navigateurs alternatifs. Évalué à -1.
N'importe quoi. Vraiment.
Deja, certains contructeurs embarquent leur store sur leur device android, en parallele de celui de Google. Ca n'a jamais pose probleme. Exemple avec Samsung, un petit constructeur qui le fait depuis 6 ans: https://fr.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Apps
Ce que Google interdit, c'est que leur store soit installe sur un device dont les API du système sont incompatibles avec ce qu'ils ont definis. Et ca peut se comprendre: imagine en tant que dev d'applis que tu doives jongler entre 15 API differentes pour gerer les differents constructeurs ?
Et puis de toutes manières, de l'AOSP forke, c'est l'etat de quasiment tous les devices android aujourd'hui, donc ton propos n'a aucun sens.