Cette façon de faire à figer les versions pour une distro est de moins en moins tenable, de plus en plus de projet ne prennent pas le temps (qui est de l'argent, que personne ne veut mettre) de maintenir les vieilles versions ("Upgrade to a newer release" est une réponse valable quoiqu'en dise Debian, si personne ne veut payer pour autre chose), à force Linux en grandissant commence à ressembler à Windows, où on installe un OS de base et où on fait comme on peut (avec la sécurité en conséquence) pour avoir certains logiciels pas ou trop vieux dans les repos officiels. Pas facile de grandir et avoir du monde ;-). Ho souvenir de Linuxiens critiquant Windows, alors qu'en sortant un peu du 1% de part de marché les différences s'estompent :-D.
Ouais sauf que sous Windows j'ai une vraie sécurité du serveur graphique (hein Xorg), et j'ai pas de lecteur vidéo qui me ferme la session quand il plante (hein SMPlayer), et je perds pas ma session graphique quand le pilote graphique plante (merci les évolutions de Vista).
Finalement, plus ça va, plus Windows est loin devant. :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Virtualbox ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 2.
Ouais sauf que sous Windows j'ai une vraie sécurité du serveur graphique (hein Xorg), et j'ai pas de lecteur vidéo qui me ferme la session quand il plante (hein SMPlayer), et je perds pas ma session graphique quand le pilote graphique plante (merci les évolutions de Vista).
Finalement, plus ça va, plus Windows est loin devant. :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)