J’ai toujours considéré qu’utiliser les backports était chiant.
Avant, les backports étaient effectivement chiant: il fallait bidouiller les préférences apt pour donner la priorité à la source backport et tout le toutim.
Maintenant, c'est juste rajouter 1 ligne dans le /etc/apt/sources.list puis installer ton paquet à coup de:
Et terminé. Donc oui, c'est plus aussi chiant que ça a pu l'être à une époque et je pense que, de ce coup, c'est tout à fait envisageable de dire à tes utilisateurs d'utiliser les backports pour compiler ton soft.
Après, peut être aurais tu tout intérêt à faire un travail de packaging (quand le gcc kivabien et le python kivabien sortiront) toi même car beaucoup d'admin ne sont pas toujours motivé pour:
Packager eux-même un soft qu'ils veulent utiliser.
Installer un binaire à la mano, compilé depuis une autre bécane.
Installer gcc sur un serveur de prod.
Si tu veux aider l'adoption de ton soft, je pense que tu as tout intérêt à le packager pour qu'il soit simple à déployer.
[^] # Re: Vivement la suivante
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 2.
Maintenant, c'est juste rajouter 1 ligne dans le /etc/apt/sources.list puis installer ton paquet à coup de:
apt-get install -t stretch-backports gcc
(voir : https://backports.debian.org/Instructions/ )
Et terminé. Donc oui, c'est plus aussi chiant que ça a pu l'être à une époque et je pense que, de ce coup, c'est tout à fait envisageable de dire à tes utilisateurs d'utiliser les backports pour compiler ton soft.
Après, peut être aurais tu tout intérêt à faire un travail de packaging (quand le gcc kivabien et le python kivabien sortiront) toi même car beaucoup d'admin ne sont pas toujours motivé pour:
Si tu veux aider l'adoption de ton soft, je pense que tu as tout intérêt à le packager pour qu'il soit simple à déployer.