Je pense que tu pourrais faire tout ça avec un très petit nombre d'allocations. D'abord, lire tout le fichier dans un seul grand buffer (tu peux utiliser Buffer si tu ne connais pas la taille à l'avance, ou sinon Bytes). Ensuite, décoder ligne par ligne au lieu d'utiliser input_line, par exemple en utilisant un lexeur. Au final tu as besoin d'allouer au moins une liste pour la sortie, et une chaîne par ligne de sortie (le résultat de decode) si c'est ce que le code utilisateur attend.
Je pourrais écrire ça si ça rendait service ou permettait de comparer vraiment, à mon avis ce ne serait pas tellement plus long que le code que tu as écrit ici; mais si tu n'as plus l'usage de ce code ce n'est pas forcément la peine. (Si tu en as l'usage, avoir un peu plus d'info sur le format (est-ce que les tailles correspondent au taille des lignes avant ou après pré-processing, ou à autre chose?), et un fichier d'entrée à utiliser pour des tests serait utile.)
[^] # Re: Destructeurs
Posté par gasche . En réponse à la dépêche Crystal, un langage proche de Ruby, en version 0.16. Évalué à 2.
Je pense que tu pourrais faire tout ça avec un très petit nombre d'allocations. D'abord, lire tout le fichier dans un seul grand buffer (tu peux utiliser
Buffersi tu ne connais pas la taille à l'avance, ou sinonBytes). Ensuite, décoder ligne par ligne au lieu d'utiliserinput_line, par exemple en utilisant un lexeur. Au final tu as besoin d'allouer au moins une liste pour la sortie, et une chaîne par ligne de sortie (le résultat dedecode) si c'est ce que le code utilisateur attend.Je pourrais écrire ça si ça rendait service ou permettait de comparer vraiment, à mon avis ce ne serait pas tellement plus long que le code que tu as écrit ici; mais si tu n'as plus l'usage de ce code ce n'est pas forcément la peine. (Si tu en as l'usage, avoir un peu plus d'info sur le format (est-ce que les tailles correspondent au taille des lignes avant ou après pré-processing, ou à autre chose?), et un fichier d'entrée à utiliser pour des tests serait utile.)