infrastructures des années 60 à bout de souffle jamais élargies pour faire face au trafic actuel
Clair qu'il vaudrait mieux détruire des logements pour satisfaire les automobilistes. Quand les routes prendront la moitié du territoire, on fait quoi?
et le biais idéologique classique du contrôle de la population consistant à limiter l'individuel au profil du collectif, qu'il s'agisse du logement, du transport ou à peu près n'importe quoi d'autre.
"idéologique classique" rien que ça? "contrôle de la population" rien que ça? Je vais te révéler un secret : on est trop nombreux pour du tout individuel. Alors faut choisir entre tuer quelques milliards d'êtres humains ou essayer de vivre ensemble.
Dit, je peux venir te tuer? Si tu refuses, je te dirai que tu es trop à fond pour le "contrôle de la population", quelle idée de me limiter... Un peu de sérieux.
Emmerder l'automobiliste? Faut voir l'argent mis dans l'automobile, les autoroutes, les routes à peine payées par les taxes (le transport ferroviaire est plus cher car a moins de subventions que la route surtout), etc... Alors certes il y a de la bataille pour que la voiture ne prenne pas tout la place, mais la quand je lis "Emmerder l'automobiliste", je me dit... Wow, il reste du chemin à faire pour que les adorateurs de la voiture se rendent compte de ce qu'ils font. En attendant, les automobilistes sont quand même pas mal rois (et font chier du monde avec leur pollution, leur bruit une personne fait chier des centaines, la place qu'ils prennent égoïstement, le fric dépensé par la collectivité pour eux...).
"contrôle de la population consistant à limiter l'individuel " chiche, laissons les automobiliste payer pour construire les routes (et payer le foncier), pas de limites imposées au gens, donc aussi pas de limites à ne pas payer pour les autres, ces automobilistes!
[^] # Re: "Tout voiture"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les chroniques du progrès : à bégayer ou à dégager ?. Évalué à 8. Dernière modification le 06 mai 2016 à 11:43.
Clair qu'il vaudrait mieux détruire des logements pour satisfaire les automobilistes. Quand les routes prendront la moitié du territoire, on fait quoi?
"idéologique classique" rien que ça? "contrôle de la population" rien que ça? Je vais te révéler un secret : on est trop nombreux pour du tout individuel. Alors faut choisir entre tuer quelques milliards d'êtres humains ou essayer de vivre ensemble.
Dit, je peux venir te tuer? Si tu refuses, je te dirai que tu es trop à fond pour le "contrôle de la population", quelle idée de me limiter... Un peu de sérieux.
Emmerder l'automobiliste? Faut voir l'argent mis dans l'automobile, les autoroutes, les routes à peine payées par les taxes (le transport ferroviaire est plus cher car a moins de subventions que la route surtout), etc... Alors certes il y a de la bataille pour que la voiture ne prenne pas tout la place, mais la quand je lis "Emmerder l'automobiliste", je me dit... Wow, il reste du chemin à faire pour que les adorateurs de la voiture se rendent compte de ce qu'ils font. En attendant, les automobilistes sont quand même pas mal rois (et font chier du monde avec leur pollution, leur bruit une personne fait chier des centaines, la place qu'ils prennent égoïstement, le fric dépensé par la collectivité pour eux...).
"contrôle de la population consistant à limiter l'individuel " chiche, laissons les automobiliste payer pour construire les routes (et payer le foncier), pas de limites imposées au gens, donc aussi pas de limites à ne pas payer pour les autres, ces automobilistes!