Et puis j'en ai un peu marre qu'a chaque fois on vante le fait qu'une distrib n'appartienne a aucune entreprise.
Sans aller jusqu'à en avoir marre, je suis tout à fait d'accord que c'est pas dérangeant en soit qu'il y est une société derrière une distrib. Ce qui était abusif dans le commentaire précédent, c'était le «qui a des impératifs de rentabilité» et ses sous-entendus. À ma connaissance, la Gentoo Tech Inc est juste un structure pour la collecte des dons permettant l'hébergement du serveur, etc. Dans l'esprit et en l'état actuel des choses, ça pourrait être aussi bien une structure associative par exemple. Mais Robbins & co se gardent la possibilité de vendre à termes des produit où services via cette structure, pourquoi pas... La gentoo est par exemple une excellente base pour faire des distribs sur mesures pour des clients, je vois pas le problème. Ce qui est important, c'est le contrat social Gentoo, qui est dérivé de celui de Debian.
- How is Gentoo, the company, organized? What is its member structure? Also, how one can get CVS commit access?
- Daniel Robbins: At its heart, Gentoo Linux really isn't a company but a development team and user community. I do have a corporation called Gentoo Technologies, Inc. that holds the copyrights for the vast majority of our GPL code, but that's it. We aren't generating any income from Gentoo Linux (besides donations), and our development team is 100% volunteer. Generally, we have been completely supported by donations, particularly from a few of our developers. For example, our server is in a great datacenter thanks to a generous developer. As we grow, we plan to gradually wean ourselves from our dependence on donations by developing creative and "free software-friendly" ways of generating income.
(source: http://www.osnews.com/story.php?news_id=1080(...) )
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à 10.
Sans aller jusqu'à en avoir marre, je suis tout à fait d'accord que c'est pas dérangeant en soit qu'il y est une société derrière une distrib. Ce qui était abusif dans le commentaire précédent, c'était le «qui a des impératifs de rentabilité» et ses sous-entendus. À ma connaissance, la Gentoo Tech Inc est juste un structure pour la collecte des dons permettant l'hébergement du serveur, etc. Dans l'esprit et en l'état actuel des choses, ça pourrait être aussi bien une structure associative par exemple. Mais Robbins & co se gardent la possibilité de vendre à termes des produit où services via cette structure, pourquoi pas... La gentoo est par exemple une excellente base pour faire des distribs sur mesures pour des clients, je vois pas le problème. Ce qui est important, c'est le contrat social Gentoo, qui est dérivé de celui de Debian.
- How is Gentoo, the company, organized? What is its member structure? Also, how one can get CVS commit access?
- Daniel Robbins: At its heart, Gentoo Linux really isn't a company but a development team and user community. I do have a corporation called Gentoo Technologies, Inc. that holds the copyrights for the vast majority of our GPL code, but that's it. We aren't generating any income from Gentoo Linux (besides donations), and our development team is 100% volunteer. Generally, we have been completely supported by donations, particularly from a few of our developers. For example, our server is in a great datacenter thanks to a generous developer. As we grow, we plan to gradually wean ourselves from our dependence on donations by developing creative and "free software-friendly" ways of generating income.
(source: http://www.osnews.com/story.php?news_id=1080(...) )