• [^] # Re: perte de temps

    Posté par . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 5.

    Personnellement, je trouve que le principe de librazik est idéal. La "distrib" reste compatible debian (pas un fork) et offre un environnement cohérent et adapté aux particularités de la MAO. L'idée du méta-paquet debian me parait inadaptée : debian est une distrib généraliste qui n'a pas vocation à pouvoir être autant "spécialisée de base"; et de toute façon, sa politique de développement ne permettrait pas d'intégrer les logiciels récents "nécessaires pour de la MAO moderne" (notamment les noyaux).

    D'autre part, ça commence à être lourd ces jugements de valeur à peine sous-entendus sur les distribs qui mériteraient ou non d'exister. Pourquoi ne vas-tu pas plutôt dire à canonical d'arrêter ubuntu et de contribuer à debian, ou à Linus de plutôt contribuer à minix ou bsd ? Ça faisait longtemps que je cherchais un OS orienté MAO compatible debian stable, avec un noyau basse latence et un ardour récent. Librazik est exactement ce que je voulais et j'en remercie sincèrement toute l'équipe de développement.