Ce que j'aime en haskell c'est le coté simple de la syntaxe à ce niveau, tu n'as pas à te préoccuper de qui va évaluer ton thunk, où qu'il soit évalué plusieurs fois.. Tu peux écrire une fonction qui marche sur n'importe quelle type de donnée que ce soit une donnée lazy ou pas.
Alors il est certain que cela a des défauts par certains cotés.
[^] # Re: pour implémenter : enrober dans une fonction
Posté par Guillaum (site web personnel) . En réponse au journal Haskell -- Évaluation paresseuse. Évalué à 2.
Ce que j'aime en haskell c'est le coté simple de la syntaxe à ce niveau, tu n'as pas à te préoccuper de qui va évaluer ton thunk, où qu'il soit évalué plusieurs fois.. Tu peux écrire une fonction qui marche sur n'importe quelle type de donnée que ce soit une donnée lazy ou pas.
Alors il est certain que cela a des défauts par certains cotés.