Quand je lis le mail envoyé par le BSA, on peut même dire qu'il y a calomnie : «The above computer program(s) is/are being made available for copying,
through downloading, at the above location without authorization from the
copyright owner(s)»
Enfin, je suis pas un pro en droit, mais il me semble que ça s'en rapproche pas mal, non ?
Par contre, justement, est-ce que ce serveur FTP est le seul à avoir connu cette mésaventure ? Vu que les scripts du BSA ont un problème de vue (ils ont quand même au moins raté Mandrake, RPM, Open, ce qui n'est pas courant dans le basename d'un produit Microsoft :) ), il doit très probablement y avoir d'autres serveurs qui ont pu être pris pour des sites pirates.
Est-ce que les scripts envoient automatiquement les mises en garde, ou est-ce que quelqu'un fait attention à ce qui est envoyé, et celui-ci n'a pas fait attention seulement piur le serveur de l'université de Münster ?
Ça serait assez sympa à médiatiser quand même.
[^] # Re: Le BSA attaque les moulins à vent
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 10.
«The above computer program(s) is/are being made available for copying,
through downloading, at the above location without authorization from the
copyright owner(s)»
Enfin, je suis pas un pro en droit, mais il me semble que ça s'en rapproche pas mal, non ?
Par contre, justement, est-ce que ce serveur FTP est le seul à avoir connu cette mésaventure ? Vu que les scripts du BSA ont un problème de vue (ils ont quand même au moins raté Mandrake, RPM, Open, ce qui n'est pas courant dans le basename d'un produit Microsoft :) ), il doit très probablement y avoir d'autres serveurs qui ont pu être pris pour des sites pirates.
Est-ce que les scripts envoient automatiquement les mises en garde, ou est-ce que quelqu'un fait attention à ce qui est envoyé, et celui-ci n'a pas fait attention seulement piur le serveur de l'université de Münster ?
Ça serait assez sympa à médiatiser quand même.