Posté par Parleur .
En réponse au journal #WeMakeSeitan.
Évalué à 1.
Dernière modification le 07 mai 2016 à 15:48.
Tu passes complètement à côté du propos.
Il n'est pas tant question du dire que certains aspects de la religiosité aux états-unis (qui n'est qu'un choix d'exemple parmi d'autres) n'est pas conne, mais que certains types d'athéismes ne sont pas plus intelligents. Une des trois dernières phrases est d'ailleurs parfaitement claire à ce propos, raison pour laquelle je charriais l'autre au dessus, qui se targuait benoîtement de ne pas être allé au delà de la deuxième phrase.
[^] # Re: Merci
Posté par Parleur . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 1. Dernière modification le 07 mai 2016 à 15:48.
Tu passes complètement à côté du propos.
Il n'est pas tant question du dire que certains aspects de la religiosité aux états-unis (qui n'est qu'un choix d'exemple parmi d'autres) n'est pas conne, mais que certains types d'athéismes ne sont pas plus intelligents. Une des trois dernières phrases est d'ailleurs parfaitement claire à ce propos, raison pour laquelle je charriais l'autre au dessus, qui se targuait benoîtement de ne pas être allé au delà de la deuxième phrase.