Cela dit, un libriste, c’est quelqu’un qui fait du LL, pas celui qui en réclame.
Or, on peut faire du logiciel libre et du logiciel propriétaire.
Chacun peut libérer ce qu’il produit selon les termes qui lui conviennent.
Si je fais 2 logiciels libres, 1 non-libre, 1 animation libre, un livre non-libre ... Je suis quoi au final ?
Les raisons importent peu, c'est juste qu'il y a des cas ou je voulais libérer (parce que le libre ça me plaît) et d'autres pas (parce que ça là ça me plaisait pas ...), suis-je un faux-cul pour reprendre tes termes ou je peux faire des choix qui ne dépendent que de moi sans qu'on veuille m'attribuer une étiquette ?
[^] # Re: Pas d’accord, mais on s’en fout un peu
Posté par Faya . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 7.
Je voudrais bien une réponse à ce passage :
Si je fais 2 logiciels libres, 1 non-libre, 1 animation libre, un livre non-libre ... Je suis quoi au final ?
Les raisons importent peu, c'est juste qu'il y a des cas ou je voulais libérer (parce que le libre ça me plaît) et d'autres pas (parce que ça là ça me plaisait pas ...), suis-je un faux-cul pour reprendre tes termes ou je peux faire des choix qui ne dépendent que de moi sans qu'on veuille m'attribuer une étiquette ?