Note que je ne remettais pas en question l'idée que le Libre puisse être rémunérateur, bien au contraire, la preuve s'il en était besoin les exemples que tu cites, quand bien même le marché est moins important et développé que pour le non-Libre (encore qu'ils se chevauchent en partie).
Je remettais surtout en question l'auto-entreprise, notamment en raison de la ruineuse CFE, et aussi en regard des statistiques de la branche : en 2009, 60% des auto-entreprises n'ont réalisé aucun bénéfice, et sur les autres 40%, le CA moyen était de 6300 € (par an, donc)... Du coup cette taxe représente une somme colossale, et pompe une bonne partie des fruits du labeur des auto-entrepreneurs, qui pour certains se retrouvent à avoir travaillé pour rien.
Je rappelle que le régime auto-entrepreneur, c'est l'absence de protection sociale, l'absence d'assurance chômage, l'absence de congés payés (mais aussi congés maternité, etc.), l'absence de droit du travail, l'absence de risque prud'hommal, etc... En contrepartie de ces risques (individuels, les risques, puisque l'État y trouve largement son compte dans la diminution des financements publics et des obligations sociales), c'est donc un véritable retour aux corvées du moyen-âge (emploi à la tâche journalière) sans aucune visibilité ni assurance d'emploi...
Bref, tout ça pour dire que le régime AE n'est à mon avis certainement pas le plus indiqué dans la majorité des cas (une forme associative ne serait-elle pas plus adaptée ?). Il y a beau avoir une exonération temporaire et sous conditions, la CFE finira indéniablement par être réclamée, et c'est au minimum 200 € et jusqu'à 2000 ,ドル avec une moyenne qui semblait tourner entre 600 et 700 € en 2010, combien de projets libres ne touchent même pas ces 200 € par an et devront donc verser plus que les aides perçues à l'État ?
Je ne suis pas concerné, j'alerte seulement des risques — sérieux — qui ont affecté des proches. Après, si quelqu'un de motivé se sent de se lancer et qu'il génère suffisamment de revenus pour rendre la douloureuse moins désagréable et limite vivable, libre à lui en effet. :)
[^] # Re: HS micro-entreprise et un peu mois de HS sur la professionnalisation du libre
Posté par Foutaises . En réponse au journal Libre ne veut pas dire gratuit : une présentation. Évalué à 1. Dernière modification le 28 avril 2016 à 22:43.
Note que je ne remettais pas en question l'idée que le Libre puisse être rémunérateur, bien au contraire, la preuve s'il en était besoin les exemples que tu cites, quand bien même le marché est moins important et développé que pour le non-Libre (encore qu'ils se chevauchent en partie).
Je remettais surtout en question l'auto-entreprise, notamment en raison de la ruineuse CFE, et aussi en regard des statistiques de la branche : en 2009, 60% des auto-entreprises n'ont réalisé aucun bénéfice, et sur les autres 40%, le CA moyen était de 6300 € (par an, donc)... Du coup cette taxe représente une somme colossale, et pompe une bonne partie des fruits du labeur des auto-entrepreneurs, qui pour certains se retrouvent à avoir travaillé pour rien.
Je rappelle que le régime auto-entrepreneur, c'est l'absence de protection sociale, l'absence d'assurance chômage, l'absence de congés payés (mais aussi congés maternité, etc.), l'absence de droit du travail, l'absence de risque prud'hommal, etc... En contrepartie de ces risques (individuels, les risques, puisque l'État y trouve largement son compte dans la diminution des financements publics et des obligations sociales), c'est donc un véritable retour aux corvées du moyen-âge (emploi à la tâche journalière) sans aucune visibilité ni assurance d'emploi...
Bref, tout ça pour dire que le régime AE n'est à mon avis certainement pas le plus indiqué dans la majorité des cas (une forme associative ne serait-elle pas plus adaptée ?). Il y a beau avoir une exonération temporaire et sous conditions, la CFE finira indéniablement par être réclamée, et c'est au minimum 200 € et jusqu'à 2000 ,ドル avec une moyenne qui semblait tourner entre 600 et 700 € en 2010, combien de projets libres ne touchent même pas ces 200 € par an et devront donc verser plus que les aides perçues à l'État ?
Je ne suis pas concerné, j'alerte seulement des risques — sérieux — qui ont affecté des proches. Après, si quelqu'un de motivé se sent de se lancer et qu'il génère suffisamment de revenus pour rendre la douloureuse moins désagréable et limite vivable, libre à lui en effet. :)