l'un des avantages est qu'on t'incite fortement à ne pas être administrateur en temps normal,alors que sous Windows c'est plutôt l'inverse.
C'est faux depuis au moins windows 7. De plus, le non-accès à un compte administrateur n'empêchera pas un malware d'espionner ton disque dur par exemple, ou ce que tu fais en tant qu'utilisateur de base (voire de chiffrer tes données perso); Il y a plein de choses qui peuvent se faire sans droits d'admin.
Ensuite,tu maîtrises plus ce que tu fais.
C'est à dire ? personnellement j'ai tendance à penser qu'avec la complexification des interfaces et des systèmes en général, tu as tendance à maitriser de moins en moins, et à devoir te reposer sur les devs de ton OS. Maintenant faut voir si tu vas faire confiance à une société qui pourrrait tirer bénéfice à la revente de tes données personnelles ou à une organisation qui te fournit un OS sans but commercial derrière (ici je ne mets pas en opposition libre/proprio/commercial/non lucratif, etc, car on peut faire du proprio sans buut commercial, et une société commerciale peut faire du libre). Tout est question de confiance.
En principe sous Linux,tu n'as pas des tonnes de port ouverts pour ? pour quoi faire au fait ?
Windows étant plus répandu,les cybercriminels cherchent plus à le pirater. La variété des distributions Linux,rend la propagation de masse des virus plus difficile.
Là je te rejoins.
Sinon, si l'OS libre peut être en théorie plus facilement sécurisé/audité (je ne dis pas complètement parce que en pratique tout n'est pas vérifié), les fuites de données peuvent passer par le matériel, qu'il est plus difficile de contrôler aujourtd'hui.
euh ... de moins en moins vrai. Et surtout, rien n'empêche d'ouvrir un port sous un compte autre que root (excepté les ports < à 1024).
[^] # Re: pas de risque zéro
Posté par totof2000 . En réponse au message Surveillance PC : quelle différence entre windows et linux ?. Évalué à 2.
C'est faux depuis au moins windows 7. De plus, le non-accès à un compte administrateur n'empêchera pas un malware d'espionner ton disque dur par exemple, ou ce que tu fais en tant qu'utilisateur de base (voire de chiffrer tes données perso); Il y a plein de choses qui peuvent se faire sans droits d'admin.
C'est à dire ? personnellement j'ai tendance à penser qu'avec la complexification des interfaces et des systèmes en général, tu as tendance à maitriser de moins en moins, et à devoir te reposer sur les devs de ton OS. Maintenant faut voir si tu vas faire confiance à une société qui pourrrait tirer bénéfice à la revente de tes données personnelles ou à une organisation qui te fournit un OS sans but commercial derrière (ici je ne mets pas en opposition libre/proprio/commercial/non lucratif, etc, car on peut faire du proprio sans buut commercial, et une société commerciale peut faire du libre). Tout est question de confiance.
Là je te rejoins.
Sinon, si l'OS libre peut être en théorie plus facilement sécurisé/audité (je ne dis pas complètement parce que en pratique tout n'est pas vérifié), les fuites de données peuvent passer par le matériel, qu'il est plus difficile de contrôler aujourtd'hui.
euh ... de moins en moins vrai. Et surtout, rien n'empêche d'ouvrir un port sous un compte autre que root (excepté les ports < à 1024).