Si on suit ton point de vue, aucun utilisateur ne pouvait rien installer sur Windows avant Windows 8, puisqu'il il n'y avait pas de "store". On ne va tout de même pas aller s'imaginer que les gens sont comme nous, capables de trouver un .exe ou .msi qui va bien pour leur logiciel qu'ils veulent eux.
Tu dis toi-même qu'avec iOS c'est possible. Mais après tu viens dire que c'est interdit.
Il est interdit d'utiliser une licence de développeur pour faire autre chose que développer. S'en servir pour installer une application non-autorisée en contournant les mécanismes de protection d'iOS et de l'App Store est interdit (et passible de poursuite, à en croire les licences que je cite plus bas...)
La situation est très simple :
- Debian a des dépôts, dont l'accès est interdit à certaines applications
- iOS a un App Store, dont l'accès est interdit à certaines applications
Jusque là, c'est du pareil au même. On peut préférer les critères de sélection de l'un ou de l'autre, mais c'est le même principe. Soit dit en passant, ton exemple de QHaveSex est probablement un des pires que tu pouvais trouver vu le lourd historique de suppression d'applications par Apple dès lors que leur nom ou contenu peut vaguement être lié à la sexualité... Mais bref.
Pour le reste, qu'est-ce qu'on a :
- Debian te permet par ailleurs d'installer ce que tu veux. Tout ce que tu veux, peu importe le nom du programme, sa licence, son contenu, son origine ou ta position géographique.
- Apple t'interdit tout ça.
Je ne sais pas pourquoi tu persistes à en rester à la première comparaison. Manifestement, tu le fais en toute connaissance de cause, parce que je te lis assez pour savoir que tu en connais bien assez pour le savoir, donc ce n'est pas de l'ignorance.
En soit, je m'en fiche que tu ne veuilles pas voir ça. Mais par la suite, ne viens pas accuser les gens de "faire l'autruche" quand tu occultes volontairement la moitié de la situation toi-même. Ne viens pas affirmer des énormités du genre "Apple respecte plus la liberté des utilisateurs que Debian" : tu peux retourner cette phrase dans tous les sens, choisir la définition de liberté qui te plait, je suis convaincu que tu sais pertinement que cette affirmation n'a aucun sens. Aucun.
[^] # Re: Prouve-le
Posté par Kalenx . En réponse au journal Linux sur le bureau : combien de régressions ?. Évalué à 10.
Si on suit ton point de vue, aucun utilisateur ne pouvait rien installer sur Windows avant Windows 8, puisqu'il il n'y avait pas de "store". On ne va tout de même pas aller s'imaginer que les gens sont comme nous, capables de trouver un .exe ou .msi qui va bien pour leur logiciel qu'ils veulent eux.
Il est interdit d'utiliser une licence de développeur pour faire autre chose que développer. S'en servir pour installer une application non-autorisée en contournant les mécanismes de protection d'iOS et de l'App Store est interdit (et passible de poursuite, à en croire les licences que je cite plus bas...)
La situation est très simple :
- Debian a des dépôts, dont l'accès est interdit à certaines applications
- iOS a un App Store, dont l'accès est interdit à certaines applications
Jusque là, c'est du pareil au même. On peut préférer les critères de sélection de l'un ou de l'autre, mais c'est le même principe. Soit dit en passant, ton exemple de QHaveSex est probablement un des pires que tu pouvais trouver vu le lourd historique de suppression d'applications par Apple dès lors que leur nom ou contenu peut vaguement être lié à la sexualité... Mais bref.
Pour le reste, qu'est-ce qu'on a :
- Debian te permet par ailleurs d'installer ce que tu veux. Tout ce que tu veux, peu importe le nom du programme, sa licence, son contenu, son origine ou ta position géographique.
- Apple t'interdit tout ça.
Je ne sais pas pourquoi tu persistes à en rester à la première comparaison. Manifestement, tu le fais en toute connaissance de cause, parce que je te lis assez pour savoir que tu en connais bien assez pour le savoir, donc ce n'est pas de l'ignorance.
En soit, je m'en fiche que tu ne veuilles pas voir ça. Mais par la suite, ne viens pas accuser les gens de "faire l'autruche" quand tu occultes volontairement la moitié de la situation toi-même. Ne viens pas affirmer des énormités du genre "Apple respecte plus la liberté des utilisateurs que Debian" : tu peux retourner cette phrase dans tous les sens, choisir la définition de liberté qui te plait, je suis convaincu que tu sais pertinement que cette affirmation n'a aucun sens. Aucun.