Pour être dans le repos Debian (par exemple), je dois me conformer à leur choix restreint de licence (il faut que ce soit libre, sans compter l'idée que le nom du logiciel doit être "politiquement correct" cf Qhavesex). On est donc d'accord que Debian c'est horrible (ce n'est pas au système de m'interdire d'utiliser tel ou tel logiciel en fonction de sa licence, sans pour autant que je doive faire des contorsions difficilement faisables par des non geeks, par exemple pour Debian il faut que je trouve le .deb qui va bien, plus rare sur les sites des logiciels qu'un .exe ou un .dmg)
Les libristes "extrêmistes" sont peut-être usants, mais c'est encore plus usant de te voir chaque fois publier ce genre de messages, qui confond délibérément la volonté de ne pas faire un travail à ta place (Debian) et l'interdiction de diffuser ledit travail (iOS). Tu peux ne pas aimer la GPL si ça te chante, trouver que les dépôts Debian ne sont pas un bon système pour la raison qui te plait, mais dire que Debian est moins respectueux de la liberté de ses utilisateurs que iOS, c'est juste du troll pur et simple.
[^] # Re: Prouve-le
Posté par Kalenx . En réponse au journal Linux sur le bureau : combien de régressions ?. Évalué à 10.
Les libristes "extrêmistes" sont peut-être usants, mais c'est encore plus usant de te voir chaque fois publier ce genre de messages, qui confond délibérément la volonté de ne pas faire un travail à ta place (Debian) et l'interdiction de diffuser ledit travail (iOS). Tu peux ne pas aimer la GPL si ça te chante, trouver que les dépôts Debian ne sont pas un bon système pour la raison qui te plait, mais dire que Debian est moins respectueux de la liberté de ses utilisateurs que iOS, c'est juste du troll pur et simple.
Après, c'est la journée pour ça, on me dira...