s/Androïd/Android/g
s/IOS/iOS/g (IOS c'est l'OS des switch et routeurs cisco)
s/Jollia/Jolla/g
UEFI/Secure Boot: Personnellement, dans son implémentation habituelle (ie celle où c'est configurable), je trouve que c'est une très bonne chose. L'UEFI laisse à l'abandon un système plus que anté-déluvien, et est beaucoup plus user-friendly. Si on installe une debian, le menu de boot UEFI va proposer debian comme périphérique de boot.
Le Secure Boot, associé à un TPM permet pas mal de garanties de sécurité appréciables. C'est limite un des reproches que je fais aux distribs actuelles. Il est techniquement possible de faire un système hautement sécurisé, mais toutes les étapes (générer ses propres clefs, resigner grub, chiffrer son home avec une clef du TPM) restent complexes.
Enfin y compris sur les OS les plus répandus (Androïd, IOS), la distribution de logiciels libres est restreinte voir impossible de par la politique des Stores uniques aux conditions d’utilisation abusives difficilement contournables pour des utilisateurs non-geeks...
La seule incompatibilité que je connaisse est sur la GPLv3 et iOS, à cause de la clause de TiVo-isation, ce qui réduirait très fortement la portée de ta phrase. Tu penses à autre chose?
Sinon, Facebook a testé la distribution de son application Android sans passer par le Play Store, et > 70% des utilisateurs ont accepté.
Donc un market alternatif peut avoir des chances de succès. (le problème est le même, l'utilisateur doit aller cocher "Accepter les applications externes" dans les paramètres)
Mais le seul market opensource que je connaisse est F-Droid, et c'est assez franchement inutilisable, à moins de savoir ce que tu veux.
Edit: Après, le Play Store est probablement une des raisons des accusations anti-trust de l'Union Européenne sur Android
6– Les touchpads mutlipoints : gestion basique du scrolling et des clics, pas de pinch-to-zoom et autres mouvements...
C'est une régression?
À ma connaissance la situation actuelle sur la question est que les drivers le gèrent, "yapluka" le gérer dans X et les applis. (ok, l'utilisateur s'en fiche, le problème reste le même)
En résumé, la multiplication des pilotes et des blobs/firmwares binaires, qui empêche l’installation d’une distribution 100% libre, pose problème même aux autres distributions plus enclines au compromis. Et rendent les choses de plus en plus difficiles.
J'ai pas l'impression que le nombre de pilotes binaires augmente, mais j'affirmerai pas. L'époque de ndiswrapper est quand même globalement révolue. Les drivers graphiques libres sont utilisables. Les prochains drivers propriétaires AMD n'auront plus qu'un blob userland. Il y a des signes comme quoi ça pourrait aussi être le cas chez nVidia (la Pixel C de Google utilise nouveau comme driver niveau kernel, mais les drivers nvidia en userland).
Mais bon clairement mon champ de vision des drivers est incomplet.
Au niveau Android, l'opensource est bien plus présent que ce que tu dis. Toutes les ROMs alternatives (CyanogenMod, OmniROM, ou même des AOSPs) sont libres. Juste à la manière du desktop, il y a encore beaucoup de blobs/drivers binaires. Mais il n'y a quasiment pas de cas où le kernel est /tainté/ (je dirais que ça n'existe que sur de vieux rockchip avec NAND)
En ce qui concerne la poule et l'oeuf de Jolla, ils ont un support des applis Android il me semble...?
# Remarques
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur le bureau : combien de régressions ?. Évalué à 10. Dernière modification le 22 avril 2016 à 13:52.
s/Androïd/Android/g
s/IOS/iOS/g (IOS c'est l'OS des switch et routeurs cisco)
s/Jollia/Jolla/g
UEFI/Secure Boot: Personnellement, dans son implémentation habituelle (ie celle où c'est configurable), je trouve que c'est une très bonne chose. L'UEFI laisse à l'abandon un système plus que anté-déluvien, et est beaucoup plus user-friendly. Si on installe une debian, le menu de boot UEFI va proposer debian comme périphérique de boot.
Le Secure Boot, associé à un TPM permet pas mal de garanties de sécurité appréciables. C'est limite un des reproches que je fais aux distribs actuelles. Il est techniquement possible de faire un système hautement sécurisé, mais toutes les étapes (générer ses propres clefs, resigner grub, chiffrer son home avec une clef du TPM) restent complexes.
La seule incompatibilité que je connaisse est sur la GPLv3 et iOS, à cause de la clause de TiVo-isation, ce qui réduirait très fortement la portée de ta phrase. Tu penses à autre chose?
Sinon, Facebook a testé la distribution de son application Android sans passer par le Play Store, et > 70% des utilisateurs ont accepté.
Donc un market alternatif peut avoir des chances de succès. (le problème est le même, l'utilisateur doit aller cocher "Accepter les applications externes" dans les paramètres)
Mais le seul market opensource que je connaisse est F-Droid, et c'est assez franchement inutilisable, à moins de savoir ce que tu veux.
Edit: Après, le Play Store est probablement une des raisons des accusations anti-trust de l'Union Européenne sur Android
C'est une régression?
À ma connaissance la situation actuelle sur la question est que les drivers le gèrent, "yapluka" le gérer dans X et les applis. (ok, l'utilisateur s'en fiche, le problème reste le même)
J'ai pas l'impression que le nombre de pilotes binaires augmente, mais j'affirmerai pas. L'époque de ndiswrapper est quand même globalement révolue. Les drivers graphiques libres sont utilisables. Les prochains drivers propriétaires AMD n'auront plus qu'un blob userland. Il y a des signes comme quoi ça pourrait aussi être le cas chez nVidia (la Pixel C de Google utilise nouveau comme driver niveau kernel, mais les drivers nvidia en userland).
Mais bon clairement mon champ de vision des drivers est incomplet.
Au niveau Android, l'opensource est bien plus présent que ce que tu dis. Toutes les ROMs alternatives (CyanogenMod, OmniROM, ou même des AOSPs) sont libres. Juste à la manière du desktop, il y a encore beaucoup de blobs/drivers binaires. Mais il n'y a quasiment pas de cas où le kernel est /tainté/ (je dirais que ça n'existe que sur de vieux rockchip avec NAND)
En ce qui concerne la poule et l'oeuf de Jolla, ils ont un support des applis Android il me semble...?