Maintenant, je ne vois pas là de pb d'incompatibilité entre ls matériels qui les utilisent les les autres
Je pense qu'il parlait de l'incompatibilite materielle au niveau 802.11g.
802.11g prend du retard en standardisation a cause de la gue-guerre economiquement justifiable entre Intersil et Texas Instruments.
Pour information : TI propose un schema de modulation appele PBCC (Packet binary Convolutional Code) et Intersil propose CCK-OFDM (Complementary Code Keying - orthogonal frequency division multiplexing).
Comme la solution de TI etait mature des constructeurs comme DLINK ont sortis des equipements sous le nom 802.11b+ atteignant les 22 Mbps soit le double du 802.11b. Bien entendu, cela ne marche qu'entre appareil qui comprennent le PBCC ....
[^] # Re: MISC 6 : (in)sécurité du wireless
Posté par Huzi . En réponse à la dépêche MISC 6 : (in)sécurité du wireless. Évalué à 6.
Je pense qu'il parlait de l'incompatibilite materielle au niveau 802.11g.
802.11g prend du retard en standardisation a cause de la gue-guerre economiquement justifiable entre Intersil et Texas Instruments.
Pour information : TI propose un schema de modulation appele PBCC (Packet binary Convolutional Code) et Intersil propose CCK-OFDM (Complementary Code Keying - orthogonal frequency division multiplexing).
Comme la solution de TI etait mature des constructeurs comme DLINK ont sortis des equipements sous le nom 802.11b+ atteignant les 22 Mbps soit le double du 802.11b. Bien entendu, cela ne marche qu'entre appareil qui comprennent le PBCC ....
ahhh ca fait du bien d'etaler sa culture :)
Pour ceux qui veulent un bon resume de la situation actuelle de 802.11g, je vous conseille cet article :
http://www.80211-planet.com/columns/article.php/1478441(...)