Je ne sais pas si les lenteurs de l'IETF sont plus à mettre en cause que l'appat du gain des constructeurs. Par exemple, un constructeur dont je ne me souviens plus du nom a très vite sorti un WiFi WEP mais leur implémentation du WEP avait une faiblesse sur certaines clés de chiffrement. Ces dernières pouvaient etre décryptées (j'ai bien dit "décryptées") moyennant une écoute de qq heures du réseau...
Du coup, dans la version suivante, un certain nombre de clés dites faibles ont été écartées (pas possible de les utiliser) et on ne pouvait plus alors parler de 128 bits...
[^] # Re: MISC 6 : (in)sécurité du wireless
Posté par jojo2002 . En réponse à la dépêche MISC 6 : (in)sécurité du wireless. Évalué à 0.
Du coup, dans la version suivante, un certain nombre de clés dites faibles ont été écartées (pas possible de les utiliser) et on ne pouvait plus alors parler de 128 bits...