Posté par NumOpen .
En réponse au journal CEGID racheté.
Évalué à 5.
Dernière modification le 19 avril 2016 à 16:26.
Trop honnête, ce n'est pas la bonne méthode. Il faut d'abord proposer à l'inspecteur de faire développer les logiciels gratuitement par des élèves et/ou des enseignants puis de signer un contrat d'auteur avec un éditeur pour qu'il puisse toucher des royalties. C'est comme cela que ça fonctionne, j'ai longtemps négocié des contrats d'auteurs chez des fournisseurs de l'éducation nationale (feu Pierron Industrie/RANCHET/JEULIN, feu CAMIF Collectivités etc.).
[^] # Re: Incompréhension
Posté par NumOpen . En réponse au journal CEGID racheté. Évalué à 5. Dernière modification le 19 avril 2016 à 16:26.
Trop honnête, ce n'est pas la bonne méthode. Il faut d'abord proposer à l'inspecteur de faire développer les logiciels gratuitement par des élèves et/ou des enseignants puis de signer un contrat d'auteur avec un éditeur pour qu'il puisse toucher des royalties. C'est comme cela que ça fonctionne, j'ai longtemps négocié des contrats d'auteurs chez des fournisseurs de l'éducation nationale (feu Pierron Industrie/RANCHET/JEULIN, feu CAMIF Collectivités etc.).