Posté par gasche .
En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom.
Évalué à 7.
Dernière modification le 03 mai 2016 à 21:23.
C'est quand même impressionnant de mauvaise foi comme réponse. Sur l'image, ce qu'on voit en premier (par exemple grâce à un subtil effet de defocus de l'arrière-plan), c'est le cul de la donzelle—et ses épaules. C'est de mauvais goût et il y a beaucoup de gens, en particulier une population de femmes peu représentées dans les jeux vidéos classiques, à qui ça ne fait pas envie.
Il y a des études de psychologie sur le sujet qui montrent bien un lien entre une exposition à des images sexualisées et des comportements sexistes. Par exemple, dans "Effects of exposure to sex-stereotyped video game characters on tolerance of sexual harassment", Dill, Brown et Collins, 2007, les auteurs montrent qu'exposer des gens à une image à connotation sexuelle issue d'un jeu vidéo (par rapport à un groupe de contrôle à qui on montre une image de femme en habits professionels à son bureau) affecte leurs réponses à un test de tolérance au harcèlement sexuel passé juste après: les hommes ayant été exposés à l'image sexuellement orientée jugent moins souvent qu'une situation relève du harcèlement sexuel. Il y a de nombreuses autres études sur des expériences de ce genre, cf. par exemple les travaux cités par cet article.
(Je ne pointe pas cette étude du doigt pour dire que les images sexistes poussent les gens à faire du harcèlement. J'ai pris une étude au hasard qui est faite dans un cadre un peu rigoureux sur plusieurs personnes, pour avoir quelque chose de concret à pointer du doigt aux gens qui disent que non, avoir des armures-bikinis ça ne pose aucun problème de sexisme. Apparemment le fait que des dizaines de femmes se soient motivées pour signaler que ça ne leur plaisait pas, créer des blogs entiers dédiés au sujet etc., ça ne leur suffit pas, donc je vais chercher une étude scientifique en espérant que c'est un peu plus concret.)
Le problème dans ta réponse c'est que c'est la réponse typique qui n'aide en rien, et qui donc aide à persister un statu quo déplorable. Elle n'est pas complètement délirante, au contraire tu utilises des arguments très rationnels pour expliquer que oui, mais bon, peut-on vraiment dire que, bla bla bla. C'est comme ça que se passent toutes les discussions de ce genre: "ah mais veux-tu dire que cette image est sexiste ou sexuée ?". Chaque intervenant dans ces coupages de cheveu en quatre n'est pas forcément mal intentionné, mais ce qu'il s'en dégage c'est un effet d'ensemble où on part d'un constat très simple "mettre en premier sur le site web le screenshot du cul d'une nana, ce n'est pas top", et au lieu d'avoir une réponse productive et efficace du style "oups oui, on va changer pour éviter la gaffe", on se perd dans un labyrinthe d'interrogation existentielles sur ce que c'est vraiment que le sexisme ou une femme discriminée.
(Ah et je me permets de critiquer le terme de "censure" que tu emploies dans ton message; essayer de proposer de remplacer une image de fesses, ce n'est pas exactement de la censure de l'expression libre.)
[^] # Re: première image du site officiel
Posté par gasche . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à 7. Dernière modification le 03 mai 2016 à 21:23.
C'est quand même impressionnant de mauvaise foi comme réponse. Sur l'image, ce qu'on voit en premier (par exemple grâce à un subtil effet de defocus de l'arrière-plan), c'est le cul de la donzelle—et ses épaules. C'est de mauvais goût et il y a beaucoup de gens, en particulier une population de femmes peu représentées dans les jeux vidéos classiques, à qui ça ne fait pas envie.
Il y a des études de psychologie sur le sujet qui montrent bien un lien entre une exposition à des images sexualisées et des comportements sexistes. Par exemple, dans "Effects of exposure to sex-stereotyped video game characters on tolerance of sexual harassment", Dill, Brown et Collins, 2007, les auteurs montrent qu'exposer des gens à une image à connotation sexuelle issue d'un jeu vidéo (par rapport à un groupe de contrôle à qui on montre une image de femme en habits professionels à son bureau) affecte leurs réponses à un test de tolérance au harcèlement sexuel passé juste après: les hommes ayant été exposés à l'image sexuellement orientée jugent moins souvent qu'une situation relève du harcèlement sexuel. Il y a de nombreuses autres études sur des expériences de ce genre, cf. par exemple les travaux cités par cet article.
(Je ne pointe pas cette étude du doigt pour dire que les images sexistes poussent les gens à faire du harcèlement. J'ai pris une étude au hasard qui est faite dans un cadre un peu rigoureux sur plusieurs personnes, pour avoir quelque chose de concret à pointer du doigt aux gens qui disent que non, avoir des armures-bikinis ça ne pose aucun problème de sexisme. Apparemment le fait que des dizaines de femmes se soient motivées pour signaler que ça ne leur plaisait pas, créer des blogs entiers dédiés au sujet etc., ça ne leur suffit pas, donc je vais chercher une étude scientifique en espérant que c'est un peu plus concret.)
Le problème dans ta réponse c'est que c'est la réponse typique qui n'aide en rien, et qui donc aide à persister un statu quo déplorable. Elle n'est pas complètement délirante, au contraire tu utilises des arguments très rationnels pour expliquer que oui, mais bon, peut-on vraiment dire que, bla bla bla. C'est comme ça que se passent toutes les discussions de ce genre: "ah mais veux-tu dire que cette image est sexiste ou sexuée ?". Chaque intervenant dans ces coupages de cheveu en quatre n'est pas forcément mal intentionné, mais ce qu'il s'en dégage c'est un effet d'ensemble où on part d'un constat très simple "mettre en premier sur le site web le screenshot du cul d'une nana, ce n'est pas top", et au lieu d'avoir une réponse productive et efficace du style "oups oui, on va changer pour éviter la gaffe", on se perd dans un labyrinthe d'interrogation existentielles sur ce que c'est vraiment que le sexisme ou une femme discriminée.
(Ah et je me permets de critiquer le terme de "censure" que tu emploies dans ton message; essayer de proposer de remplacer une image de fesses, ce n'est pas exactement de la censure de l'expression libre.)