Dans l'exemple que tu fournis, n'importe qui peut faire exactement la même chose (sauf le nom, protégé, c'est autre chose, ça sert à éviter le cybersquatting), ma critique concerne le fait que l'auteur se garde un monopole sur certaines possibilités et que c'est affiché comme pour aider la communauté (alors que le but est de se financer).
Quelle différence avec leur projet ? On peut aussi dire qu'artificiellement tu te livres à de l'open-source washing. C'est aussi hypocrite qu'eux.
Tu respectes la licence, eux aussi (sauf pour l'histoire de artworks et ils ont pris en compte tes remarques)
Je suis libre de repackager ton app et la revendre sur l'app store. Parfait
Je suis aussi libre d'améliorer leur produit et de le commercialiser pour peu que je reverse mes modifs
Ah oui tu es en BSD et là on on du copyleft, ta position est plus morale
J'ai souvenir d'un intervenant sur ce site qui prétendait que la licence n'obligeait en rien une éthique quelle qu'elle soit, quelqu'un pour me le rappeler, j'ai comme un doute.
Il y a un Z dans son pseudo je crois.
[^] # Re: Pas complètement open source
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Passbolt, un nouveau gestionnaire de mots de passe pour les équipes. Évalué à 9.
Quelle différence avec leur projet ? On peut aussi dire qu'artificiellement tu te livres à de l'open-source washing. C'est aussi hypocrite qu'eux.
Tu respectes la licence, eux aussi (sauf pour l'histoire de artworks et ils ont pris en compte tes remarques)
Je suis libre de repackager ton app et la revendre sur l'app store. Parfait
Je suis aussi libre d'améliorer leur produit et de le commercialiser pour peu que je reverse mes modifs
Ah oui tu es en BSD et là on on du copyleft, ta position est plus morale
J'ai souvenir d'un intervenant sur ce site qui prétendait que la licence n'obligeait en rien une éthique quelle qu'elle soit, quelqu'un pour me le rappeler, j'ai comme un doute.
Il y a un Z dans son pseudo je crois.