• [^] # Re: GTK+4

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 8.

    Face à du HTML5, ben gtk est vachement plus sympa que HTML5 vanilla (gestion du layout plus simple, plus de composants graphiques).

    C'est très subjectif.

    Le fait que la gestion du layout soit plus simple est un fait. CSS3 arrive enfin avec flexbox, mais c'est encore simpliste face à ce que propose n'importe quelle bibliothèque (ou bibliothèque de composants HTML). Pour les composants c'est pareil, essaie vraiment un jour de t'interdire une bibliothèque de composants, tu comprendra vite pourquoi ça a du succès.

    Face à HTML5 + la bibliothèque de composant de ton choix, gtk permet de ne pas avoir à faire un truc frontend/backend entre ton appli et ton interface.

    Lapin compris.

    Tu as le choix du langage sans devoir interfacer ton code dans le langage que tu souhaite avec une vue HTML (un lien entre ton appli et un nodejs/Electron ou faire du binding avec un runtime js dans ton application).

    Étudier une lib/API du point de vue du dissaïdeur pressé, ce n'est pas chercher à piétiner le travail...

    Effectivement, mais tu as dépassé le cadre de la critique quand tu dis :

    Alors qu'avec le baril de GTK, qu'y a-t-il à part des cassages réguliers et 3 widgets qui se battent en duel à force d'épurations?

    On est à minima dans de la condescendance qui à mon avis est mal placée.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)