Je ne suis pas utilisateur de Gnome, de Mate, de KDE, de cinamone, de e17 ni même d'elementary. Vos querelle de clocher pour savoir s'il faut des barres de plus ou moins 10px de large je m'en fou et tout ceux qui ne participent pas à vos trolls s'en foutent.
À la base un DE c'est un gestionnaire de fenêtre plus un ensemble d'application. Ça existe depuis 15 ou 20 ans, maintenant ce qu'on attend c'est qu'il y ai autre chose que le design qui soit mis en avant. Pendant un temps il y avait du boulot de ce coté là avec les KDE libs et je ne sais plus quoi du coté Gnome/GTK. Mais depuis pas mal de temps, soit il n'y a plus rien qui est fait (ou très peu) soit ça n'est pas mis en avant. Les usages de l'ordinateur (au sens large du smartphone à la machine de bureau en passant par la télévision et la voiture) évolue. On utilise des services en ligne, on a des tas d'appareils plus ou moins connectés, on a des besoins de sécurité (en terme de non divulgation et en terme de sauvegarde) toujours plus importants,... Comment est-ce que tout cela est pris en compte par MATE. Ne me parle pas de Gnome, je m'en fou. Je veux pas savoir ce qui ne se fait pas ailleurs, je veux savoir ce qui se fait chez toi.
J'ai donné un tas d'exemples (que tu semble vouloir ignorer) sur quoi les DE peuvent jouer et innover qui m'ont l'air bien plus intéressants pour l'utilisateur que de passer de GTK2 à GTK3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: RAM
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à 3.
Tu n'a rien compris.
Je ne suis pas utilisateur de Gnome, de Mate, de KDE, de cinamone, de e17 ni même d'elementary. Vos querelle de clocher pour savoir s'il faut des barres de plus ou moins 10px de large je m'en fou et tout ceux qui ne participent pas à vos trolls s'en foutent.
À la base un DE c'est un gestionnaire de fenêtre plus un ensemble d'application. Ça existe depuis 15 ou 20 ans, maintenant ce qu'on attend c'est qu'il y ai autre chose que le design qui soit mis en avant. Pendant un temps il y avait du boulot de ce coté là avec les KDE libs et je ne sais plus quoi du coté Gnome/GTK. Mais depuis pas mal de temps, soit il n'y a plus rien qui est fait (ou très peu) soit ça n'est pas mis en avant. Les usages de l'ordinateur (au sens large du smartphone à la machine de bureau en passant par la télévision et la voiture) évolue. On utilise des services en ligne, on a des tas d'appareils plus ou moins connectés, on a des besoins de sécurité (en terme de non divulgation et en terme de sauvegarde) toujours plus importants,... Comment est-ce que tout cela est pris en compte par MATE. Ne me parle pas de Gnome, je m'en fou. Je veux pas savoir ce qui ne se fait pas ailleurs, je veux savoir ce qui se fait chez toi.
J'ai donné un tas d'exemples (que tu semble vouloir ignorer) sur quoi les DE peuvent jouer et innover qui m'ont l'air bien plus intéressants pour l'utilisateur que de passer de GTK2 à GTK3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)