Le problème, c'est que Linky représente une potentielle atteinte à la vie privée assez importante.
moui, potentielle, ça j'en suis bien conscient et c'est, de ce que j'en sais, correctement pris en compte (je ne parlerais pas de l'anssi si librement autrement).
Quand on voit qu'actuellement que les députés réclament des droits d'accès pour Pôle Emploi/la CAF/la Sécu aux banques/assurances/fisc et autres organismes au nom de la lutte contre la fraude,
ça l'anssi en est conscient aussi, vu que c'est un peu leur boulot et qu'ils sont consciencieux (et par conscience du côté grand public, sans avantager trop une administration sans surveillance).
au bout de combien de temps vont-ils également demander à accès aux données d'ERDF pour avoir l'assurance que l'on est bien seul dans l'appartement, que l'on est pas sorti alors qu'on est sensé être malade ou pour une autre raison ?
Pour identifier qu'une famille a un chien, les assurances ont déjà l'astuce de demander le nombre de pièces du logement : s'il y en a une en trop, c'est sans doute qu'il y a un chien, ce qui te fait passer dans une autre case (risque d'animal domestique) et cela était déjà possible avant l'apparition du big data :-) Pour le chat, c'est sans doute normal que le canap' soit complètement détruit :D (mais embête moins les assurances o_O).
Sinon, si tu étais sensé, tu saurais la différence avec censé et je vois mal comment ta conso électrique changerait entre malade au lit ou sorti dans la journée (télé allumée ?), bref du factuel serait un peu mieux que des allégations vagues... Cette récrimination est des deux côtés àmha et vu que la sécurité par l'obscurité est un choix d'un côté, autant que le grand public exprime clairement ses demandes (qui seront potentiellement prises en compte dès lors que le grand public en question n'est pas pris pour un paranoïaque en puissance :D).
Bref, ce n'est pas si simple, une bonne gestion du dialogue je pense.
[^] # Re: à titre personnel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La communication dans les compteurs électriques. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2016 à 23:06.
moui, potentielle, ça j'en suis bien conscient et c'est, de ce que j'en sais, correctement pris en compte (je ne parlerais pas de l'anssi si librement autrement).
ça l'anssi en est conscient aussi, vu que c'est un peu leur boulot et qu'ils sont consciencieux (et par conscience du côté grand public, sans avantager trop une administration sans surveillance).
Pour identifier qu'une famille a un chien, les assurances ont déjà l'astuce de demander le nombre de pièces du logement : s'il y en a une en trop, c'est sans doute qu'il y a un chien, ce qui te fait passer dans une autre case (risque d'animal domestique) et cela était déjà possible avant l'apparition du big data :-) Pour le chat, c'est sans doute normal que le canap' soit complètement détruit :D (mais embête moins les assurances o_O).
Sinon, si tu étais sensé, tu saurais la différence avec censé et je vois mal comment ta conso électrique changerait entre malade au lit ou sorti dans la journée (télé allumée ?), bref du factuel serait un peu mieux que des allégations vagues... Cette récrimination est des deux côtés àmha et vu que la sécurité par l'obscurité est un choix d'un côté, autant que le grand public exprime clairement ses demandes (qui seront potentiellement prises en compte dès lors que le grand public en question n'est pas pris pour un paranoïaque en puissance :D).
Bref, ce n'est pas si simple, une bonne gestion du dialogue je pense.