Pour ces poissons-là, à aucun moment il n’est attendu que quelqu’un tombe dans le panneau, mais ils jouent le jeu jusqu’au bout, et au final, l’exercice est plaisant : ils se sont bien amusés à réaliser leur poisson, et je me suis bien amusé, et à chaque fois je me demande jusqu’où ils vont aller. Et puis bon, il y a une part de naïveté qu’on perd en grandissant, et peut-être qu’en fait à l’école la maîtresse elle laissait « l’air de rien » se laisser coller un poisson dans le dos par un élève, pour la joie de savoir que cet élève aura au moins cette fois fait l’expérience de la réussite et de la fierté, à l’école, et l’institutrice sait que ça n’a pas de prix.
Beaucoup de poissons ne prennent pas le parti de pouvoir vraiment tromper un lecteur, mais le lecteur donne à l’auteur la permission de se laisser aller à son imagination, et il faut reconnaître que beaucoup de poissons ne trompent peut-être personne mais sont de chouettes exercice de rédaction, vraiment bien travaillé, et que lire un texte bien fait, c’est plaisant. Souvent, le fait que le lecteur soit complice de l’auteur n’entache pas ce plaisir de lecture, finalement tout le monde est d’accord pour se faire plaisir. Alors oui, se faire avoir est une chouette expérience, mais si seuls les bluffs réussis étaient permis, on ne se permettrait pas autant de plaisir.
Bref, et en fait, pour le dernier poisson Apertus, vu qu’il a été réalisé avec le produit qu’ils développent, en fait il y a une part du discours qui n’est pas du bluff.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Trop gros, passera pas
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft annonce que Windows 11 sera équipé de Gnome 3. Évalué à 7.
Dans le genre « poisson très gros, pas discret », mais super bien réalisé, il y a ceux d’Apertus :
Pour ces poissons-là, à aucun moment il n’est attendu que quelqu’un tombe dans le panneau, mais ils jouent le jeu jusqu’au bout, et au final, l’exercice est plaisant : ils se sont bien amusés à réaliser leur poisson, et je me suis bien amusé, et à chaque fois je me demande jusqu’où ils vont aller. Et puis bon, il y a une part de naïveté qu’on perd en grandissant, et peut-être qu’en fait à l’école la maîtresse elle laissait « l’air de rien » se laisser coller un poisson dans le dos par un élève, pour la joie de savoir que cet élève aura au moins cette fois fait l’expérience de la réussite et de la fierté, à l’école, et l’institutrice sait que ça n’a pas de prix.
Beaucoup de poissons ne prennent pas le parti de pouvoir vraiment tromper un lecteur, mais le lecteur donne à l’auteur la permission de se laisser aller à son imagination, et il faut reconnaître que beaucoup de poissons ne trompent peut-être personne mais sont de chouettes exercice de rédaction, vraiment bien travaillé, et que lire un texte bien fait, c’est plaisant. Souvent, le fait que le lecteur soit complice de l’auteur n’entache pas ce plaisir de lecture, finalement tout le monde est d’accord pour se faire plaisir. Alors oui, se faire avoir est une chouette expérience, mais si seuls les bluffs réussis étaient permis, on ne se permettrait pas autant de plaisir.
Bref, et en fait, pour le dernier poisson Apertus, vu qu’il a été réalisé avec le produit qu’ils développent, en fait il y a une part du discours qui n’est pas du bluff.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes