Euh, là tu confonds la paternité du contenu qui est inaliénable, et le fait qu'une personne (physique ou morale) s'arroge la propriété d'une idée ou concept qu'elle aurait été la première à penser/forger.
Si la paternité est effectivement inaliénable (ok, tout le mode reconnait et note le fait que tu sois le premier), la possession d'une idée, ou propriété intellectuelle ne va pas de soit et n'est pas reconnue par le droit européen.
En effet, si tu l'applique aux maths, un théorème que l'on découvre est pré-existant, tu peux être le premier à le démontrer mais le théorème est, par nature pré-existant à celui qui le découvre (un triangle n'est pas équilatéral pour te faire plaisir).
Il en va de même pour l'algorithmique et les idées en générale. Ce point de droit est régulièrement attaqué et tout aussi régulièrement réaffirmé (même si ces derniers temps les lobys sont de plus en plus forts, heureusement que c'est une affaire de juges européens et pas celle du parlement européen ni, pire, par la commission).
Regardons un point problématique évident et directement lié à la propriété intellectuelle: le brevetage du vivant, ou comment des entreprises (semencières, pharmaceutiques, chimiques mais pas que...) brevettent des gènes et des organismes vivant parce que l'entreprise est la première à découvrir le gène ou son expression qui sont pourtant pré-existants !
[^] # Re: la politique c'est la vie
Posté par etbim . En réponse au sondage Pour ou contre le hors sujet sur LinuxFr.org ?. Évalué à 1. Dernière modification le 02 avril 2016 à 15:29.
Euh, là tu confonds la paternité du contenu qui est inaliénable, et le fait qu'une personne (physique ou morale) s'arroge la propriété d'une idée ou concept qu'elle aurait été la première à penser/forger.
Si la paternité est effectivement inaliénable (ok, tout le mode reconnait et note le fait que tu sois le premier), la possession d'une idée, ou propriété intellectuelle ne va pas de soit et n'est pas reconnue par le droit européen.
En effet, si tu l'applique aux maths, un théorème que l'on découvre est pré-existant, tu peux être le premier à le démontrer mais le théorème est, par nature pré-existant à celui qui le découvre (un triangle n'est pas équilatéral pour te faire plaisir).
Il en va de même pour l'algorithmique et les idées en générale. Ce point de droit est régulièrement attaqué et tout aussi régulièrement réaffirmé (même si ces derniers temps les lobys sont de plus en plus forts, heureusement que c'est une affaire de juges européens et pas celle du parlement européen ni, pire, par la commission).
Regardons un point problématique évident et directement lié à la propriété intellectuelle: le brevetage du vivant, ou comment des entreprises (semencières, pharmaceutiques, chimiques mais pas que...) brevettent des gènes et des organismes vivant parce que l'entreprise est la première à découvrir le gène ou son expression qui sont pourtant pré-existants !