et la avec l'exemple de Lyon tu met le doigt sur un probleme qu'il ne faudrait pas perdre de vue.
l'Etat demande a FT d'entretenir TOUTES les lignes, y compris celles qui sont a la campagne, non rentables et qui attendent l'eventuel coup de fil aux pompiers le jour ou une ferme prend feu.
Je trouve donc assez logique que l'Etat (ART) decide d'un montant forfaitaire (qq centimes) que chaque operateur doit reverser a FT pour compenser ce role de "service public" qui ne disparait pas meme apres la privatisation.
A mon avis entretenir toutes ces lignes de cuivre doit couter un maximum de blé ...
On aura d'ailleur le meme probleme avec la privatisation d'EDF plus tard ... alors ?
les campagnes sans telephone et a la bougie c'est pour demain ??
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dégroupage, ça se précise. Évalué à 0.
et la avec l'exemple de Lyon tu met le doigt sur un probleme qu'il ne faudrait pas perdre de vue.
l'Etat demande a FT d'entretenir TOUTES les lignes, y compris celles qui sont a la campagne, non rentables et qui attendent l'eventuel coup de fil aux pompiers le jour ou une ferme prend feu.
Je trouve donc assez logique que l'Etat (ART) decide d'un montant forfaitaire (qq centimes) que chaque operateur doit reverser a FT pour compenser ce role de "service public" qui ne disparait pas meme apres la privatisation.
A mon avis entretenir toutes ces lignes de cuivre doit couter un maximum de blé ...
On aura d'ailleur le meme probleme avec la privatisation d'EDF plus tard ... alors ?
les campagnes sans telephone et a la bougie c'est pour demain ??