Sur le passage des paramètres, j'ai du mal à voir ce dont tu parles.
Sur le retour des fonctions, entièrement d'accord, mais c'est présenter comme une fonctionnalité, et en regardant de plus près, les développeurs ont raison.
Je dirais qu'une fois qu'on a compris la philosophie du boussin, le reste devient plus clair. Mais c'est clairement différent de la tradition.
MS ne pousse a rien, c'est plutôt qu'il n'y avait pas de possibilité de créer des classes DotNet en Powershell, il fallait écrire du C#. Cela reste obligatoire même avec les classes Powershell car elles sont toujours en première implémentation et ne sont pas complètes.
C'est plus une question de point de vue que d'avoir raison, ça fait seulement quelques mois que les RFC sont apparus, j'ai envie de dire que c'est un peu tard. M'enfin avec la volonté de conduire les développements par la communauté, ca ne risque que de s'arranger.
[^] # Re: ce sera rétro compatible ce truc ?
Posté par Flavien . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 1.
Sur le passage des paramètres, j'ai du mal à voir ce dont tu parles.
Sur le retour des fonctions, entièrement d'accord, mais c'est présenter comme une fonctionnalité, et en regardant de plus près, les développeurs ont raison.
Je dirais qu'une fois qu'on a compris la philosophie du boussin, le reste devient plus clair. Mais c'est clairement différent de la tradition.
MS ne pousse a rien, c'est plutôt qu'il n'y avait pas de possibilité de créer des classes DotNet en Powershell, il fallait écrire du C#. Cela reste obligatoire même avec les classes Powershell car elles sont toujours en première implémentation et ne sont pas complètes.
C'est plus une question de point de vue que d'avoir raison, ça fait seulement quelques mois que les RFC sont apparus, j'ai envie de dire que c'est un peu tard. M'enfin avec la volonté de conduire les développements par la communauté, ca ne risque que de s'arranger.