• [^] # Re: attention

    Posté par . En réponse à la dépêche Concours de thèmes pour MPlayer. Évalué à 0.

    > Dire que si une personne est inférieur ou comme tu le dis "L'homme est un cas particulier, spécialisé de femme" parce que "c'est dans ses gènes" le prouve bien.

    T'es con ou quoi ?
    Une Mercedes classe M (4x4) est une voitrure spécialisée. Ça ne veut pas dire qu'elle est mieu qu'une Mercedes classe S . Je parlais par rapport à une valeur par défaut.

    > parce que "c'est dans ses gènes" le prouve bien.
    > A moins qu'il existe un gène qui fasse moins pleurer l'homme que la femme

    Relis bien. J'ai dis que c'est les mêmes gênes entre un homme et une femme (sauf 2 genes). Ces gènes peuvent donner un homme ou une femme (qui jusqu'à preuve du contraire sont différents. Regarde bien, sors un peu). Il n'y a pas le gene "passionné de l'informatique" chez homme. Si il existe, il existe pour les deux sexes. Si c'est pas claire, tu me le dis et je recommence.

    Puis, cette bien gentil ces théories sur un complot contre la femme. Mais à la préhistoire, les hommes allaient à la chasse, les femmes à la ceuillette (qui était la première source de nourriture donc essentielle) et des centaines d'autres différences.
    Pratiquement tout les mamifères, qui ont peu de dépendances culturelles, n'ont pas le même comportement si c'est un mâle ou une femelle. C'est comme ça, point barre. Ça ne veut pas dire que les femmes doivent être affecté à un rôle. Si une femme veut être soldat, ne pas avoir d'enfant, mettre des pantalons, boire des bières en regardant un match de foot, etc... Ça la regarde et elle n'a pas plus à se justifier parce que c'est une femme. De la même façon si un homme veut rester à la maison pour s'occuper des gosses et adore faire les boutiques, ça le regarde.

    Et dire qu'il y a des différences entre les hommes et les femmes, ne veut pas dire que c'est forcément au détriment des femmes.