Je trouve que c'est bien d'avoir eu ce débat, dans les chambres et dans le pays, même si il n'a pas toujours été abordé dans le bon sens.
Focaliser le débat de la déchéance de la nationalité sur le sort des binationaux a été à mon avis une erreur, et dans lequel les indignations n'ont pas toujours été très honnêtes.
On peut être contre le principe de déchéance (*), mais il est d'ores et déjà inscrit dans la loi, et continuera manifestement à s'appliquer. Pour moi, je trouve très choquant la loi actuelle (héritage de Sarkozy) qui permet la déchéance de ceux qui ont choisi d'acquérir la nationalité française, mais pas de ceux qui nés français, ont choisi d'en prendre une autre. J'aimerais bien que M. de Courson propose l'abrogation de cette loi, puisqu'il fait partie de ceux à droite, qui étaient le plus émus par cette déchéance de nationalité.
(*) Personnellement, je m'interroge encore. En revanche ce qu'évoquait Hollande me semblait plus juste que le statu quo.
On voit bien aussi que cette idée de laisser le président de la république s'exprimer devant le parlement était une connerie. Hollande a pensé tout haut dans l'émotion, il n'aurait pas dû. C'était une erreur de sa part, mais il y a un cadre institutionnel qui l'a poussé à l'erreur, et après il a été coincé, incapable de se dédire d'une promesse (trop hativement) faite au parlement.
Franchement, je suis loin d'être un grand fan d'Hollande en ce moment, mais sur le coup je trouve qu'on lui fait un mauvais procès.
# Dommage
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 4.
Je trouve que c'est bien d'avoir eu ce débat, dans les chambres et dans le pays, même si il n'a pas toujours été abordé dans le bon sens.
Focaliser le débat de la déchéance de la nationalité sur le sort des binationaux a été à mon avis une erreur, et dans lequel les indignations n'ont pas toujours été très honnêtes.
On peut être contre le principe de déchéance (*), mais il est d'ores et déjà inscrit dans la loi, et continuera manifestement à s'appliquer. Pour moi, je trouve très choquant la loi actuelle (héritage de Sarkozy) qui permet la déchéance de ceux qui ont choisi d'acquérir la nationalité française, mais pas de ceux qui nés français, ont choisi d'en prendre une autre. J'aimerais bien que M. de Courson propose l'abrogation de cette loi, puisqu'il fait partie de ceux à droite, qui étaient le plus émus par cette déchéance de nationalité.
(*) Personnellement, je m'interroge encore. En revanche ce qu'évoquait Hollande me semblait plus juste que le statu quo.
On voit bien aussi que cette idée de laisser le président de la république s'exprimer devant le parlement était une connerie. Hollande a pensé tout haut dans l'émotion, il n'aurait pas dû. C'était une erreur de sa part, mais il y a un cadre institutionnel qui l'a poussé à l'erreur, et après il a été coincé, incapable de se dédire d'une promesse (trop hativement) faite au parlement.
Franchement, je suis loin d'être un grand fan d'Hollande en ce moment, mais sur le coup je trouve qu'on lui fait un mauvais procès.