Bonjour,
Désolé je n'ai pas lu avec attention tout ton article. A "négation de l’altérité" j'ai décroché et à "manichéisme boulimique" tu m'as définitivement perdu. Je pense que ton analyse n'est pas dénuée de sens. Malgré cela, je lis linuxfr.org depuis de nombreuses années (2009 si je me souviens bien). Et c'est une de mes sources de veille technologique pour l'open source et le logiciel libre. J'ai créé ma société en 2015 et j'ai décidé de contribuer. Résultat : exactement ce à quoi je m'attendais :-)
Des commentaires de plusieurs ordres :
- objectifs, ou subjectif et acerbes : faisant avancer la réflexion et développer notre champ de connaissance (ceux la je les préfère),
- des remerciement (ça fait toujours plaisir de voir que son travail sert à quelque chose et qu'il est apprécié),
- pourquoi avoir fait ça (c'est quoi l’intérêt) : des membres qui n'ont pas la même vision ou le même champ d’application ou qui ont eu l'information ailleurs (soit je transmet une information soit j'en reçoit une - ex : ah, oui quelqu'un l'avait déjà fait... pourquoi je me suis embêté pour rien :-),
- hors sujet : non lié au sujet, un ovni quoi (l'auteur a certainement lu de travers ou veut vite fait partager une expérience, mais ça tombe à l'eau),
- insulte : je n'ai pas encore eu :p (mais à éviter).
Après, il faut bien réaliser que les membres postent souvent vite fait sans se soucier des formes... Ce qui conduit à une montée en pression des commentaires. Mais ce n'est pas nouveau... dans les milieux de passionnés, surtout sur internet, ça arrive régulièrement (c'est pour cela qu'on a inventé les points Godwin ;-) Les mots ne représente que 7% d'un message alors imagine les incompréhensions, les quiproquos, les sentiments d'injustice, etc. C'est pour cela qu'il faut se retenir de poster des commentaires "à chaud", sans réflexion préalable et sans un minimum de forme. Mais personnellement, je préfère avoir des commentaires quels qu'ils soient plutôt qu'un grand vide :-) En effet, un commentaire c'est quelqu'un qui prends le temps d'écrire une réaction, une réflexion, une information... et ça a de la valeur.
Pour conclure, je trouve que tu juges beaucoup. Pour ma part, je pense qu'avant de juger il faut connaître et quand on connaît, on a plus envie de juger. Ici on est entre connaisseurs du monde open source et du libre. On est des passionnés. Si il n'y avait pas de discussions enflammées, de un on se ferait ch*** et de deux tu trouverais ça normal ? ;p
# j'ai un autre point de vue
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse au journal Vivre en fascisie. Évalué à 7.
Bonjour,
Désolé je n'ai pas lu avec attention tout ton article. A "négation de l’altérité" j'ai décroché et à "manichéisme boulimique" tu m'as définitivement perdu. Je pense que ton analyse n'est pas dénuée de sens. Malgré cela, je lis linuxfr.org depuis de nombreuses années (2009 si je me souviens bien). Et c'est une de mes sources de veille technologique pour l'open source et le logiciel libre. J'ai créé ma société en 2015 et j'ai décidé de contribuer. Résultat : exactement ce à quoi je m'attendais :-)
Des commentaires de plusieurs ordres :
- objectifs, ou subjectif et acerbes : faisant avancer la réflexion et développer notre champ de connaissance (ceux la je les préfère),
- des remerciement (ça fait toujours plaisir de voir que son travail sert à quelque chose et qu'il est apprécié),
- pourquoi avoir fait ça (c'est quoi l’intérêt) : des membres qui n'ont pas la même vision ou le même champ d’application ou qui ont eu l'information ailleurs (soit je transmet une information soit j'en reçoit une - ex : ah, oui quelqu'un l'avait déjà fait... pourquoi je me suis embêté pour rien :-),
- hors sujet : non lié au sujet, un ovni quoi (l'auteur a certainement lu de travers ou veut vite fait partager une expérience, mais ça tombe à l'eau),
- insulte : je n'ai pas encore eu :p (mais à éviter).
Après, il faut bien réaliser que les membres postent souvent vite fait sans se soucier des formes... Ce qui conduit à une montée en pression des commentaires. Mais ce n'est pas nouveau... dans les milieux de passionnés, surtout sur internet, ça arrive régulièrement (c'est pour cela qu'on a inventé les points Godwin ;-) Les mots ne représente que 7% d'un message alors imagine les incompréhensions, les quiproquos, les sentiments d'injustice, etc. C'est pour cela qu'il faut se retenir de poster des commentaires "à chaud", sans réflexion préalable et sans un minimum de forme. Mais personnellement, je préfère avoir des commentaires quels qu'ils soient plutôt qu'un grand vide :-) En effet, un commentaire c'est quelqu'un qui prends le temps d'écrire une réaction, une réflexion, une information... et ça a de la valeur.
Pour conclure, je trouve que tu juges beaucoup. Pour ma part, je pense qu'avant de juger il faut connaître et quand on connaît, on a plus envie de juger. Ici on est entre connaisseurs du monde open source et du libre. On est des passionnés. Si il n'y avait pas de discussions enflammées, de un on se ferait ch*** et de deux tu trouverais ça normal ? ;p