qui est une distrib exprimental pour RHEL comme tu le sais pertinnement vu pour qui tu bosses
Assertion fausse. D'autant que je ne travaille pas pour Red-Hat.
n'a toujours pas mis ca par defaut et les raisons sont simples: les toolkits ne sont pas pret pour ca.
C'est quasiment prêt. Tu as regardé la liste plus haut ? Les griefs sont centrés surtout autour de cas "rares" (accessibilité ou périphériques plutôt rare comme l'écran avec port USB) ou des cas que Fedora ne cherche pas à gérer notamment autour du pilote propriétaire de nVidia.
Oui cela a ete encore repousse pour la n-ieme fois.
Il y a eu des discussions pour mettre Wayland dans Fedora par défaut avant, oui. Mais Fedora 24 est la seule dont le changement officiel a été envisagé (pour la session de Gnome cela s'entend).
D'ailleurs jusqu'au mois de mars, la branche de développement de Fedora exposait Gnome avec Wayland apr défaut...
Sans compter que GDM, le lanceur de session, utilise Wayland depuis plus d'un an par défaut. Pour tester les périphériques d'entrées et les pilotes. Et libinput, son compère pour les périphériques d'entrées est utilisée depuis plus d'un an dans Fedora aussi par défaut.
Bref, depuis un moment Wayland a mis un pied dans Fedora, libinput n'est pas mineur dans cette architecture. Et on a jamais été aussi prêt que la concrétisation se fasse. Vu ce qui reste à faire, Fedora 25 est un objectif très réaliste.
Je me trompe peut etre mais j'ai comme un doute que wayland arrive par defaut sur RHEL avant 2 ans.
Ce sera difficile si aucune version de RHEL ne sort avant. ;)
mais sur des versions LTS ou stable 2 ans et je suis TRES TRES gentils.
Tu parles de distributions de bureau, puis tu commences à taper dans des distributions ou versions à long support. C'est différent.
Fedora c'est une distribution "prête pour le bureau", c'est peut être la plus proche d'y parvenir dans le lot. Son instabilité reste légendaire, ce qui sort sous Fedora reste très exploitable en production maintenant. Même les Alpha sont plutôt stables, c'est dire.
En ce qui concerne les decorations ca va etre une merde sans nom avec des trucs absolument pas integre entre bureaux (merci le retour dans les annees 90) et deja il y a des discussions sur le sujet.
Pour moi il n'y a aucun changement sous le soleil à ce niveau là. D'autant que des systèmes de compatibilités existent et se développement. Gnome y travaille par ailleurs de l'intégration des applications Qt (visuellement, pas en terme d'ergonomie).
Note que ce n'est pas un frein non plus, moult applications sous Windows utilisent un autre décorateur que celui de Windows. Les gens ne semblent pas quitter Windows pour ce seul motif.
c'est pas le desktop et sans transparence reseau ca va etre sacrement difficile a faire avaler la pillule.
Justement, RHEL ce n'est pas forcément le "desktop", du coup Wayland est peut être un sujet secondaire, non ?
Que Wayland soit prêt n'a donc rien à voir avec l'inclusion ou non dans RHEL, car ce sont des cibles différents.
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 7. Dernière modification le 28 avril 2016 à 18:15.
Assertion fausse. D'autant que je ne travaille pas pour Red-Hat.
C'est quasiment prêt. Tu as regardé la liste plus haut ? Les griefs sont centrés surtout autour de cas "rares" (accessibilité ou périphériques plutôt rare comme l'écran avec port USB) ou des cas que Fedora ne cherche pas à gérer notamment autour du pilote propriétaire de nVidia.
Il y a eu des discussions pour mettre Wayland dans Fedora par défaut avant, oui. Mais Fedora 24 est la seule dont le changement officiel a été envisagé (pour la session de Gnome cela s'entend).
D'ailleurs jusqu'au mois de mars, la branche de développement de Fedora exposait Gnome avec Wayland apr défaut...
Sans compter que GDM, le lanceur de session, utilise Wayland depuis plus d'un an par défaut. Pour tester les périphériques d'entrées et les pilotes. Et libinput, son compère pour les périphériques d'entrées est utilisée depuis plus d'un an dans Fedora aussi par défaut.
Bref, depuis un moment Wayland a mis un pied dans Fedora, libinput n'est pas mineur dans cette architecture. Et on a jamais été aussi prêt que la concrétisation se fasse. Vu ce qui reste à faire, Fedora 25 est un objectif très réaliste.
Ce sera difficile si aucune version de RHEL ne sort avant. ;)
Tu parles de distributions de bureau, puis tu commences à taper dans des distributions ou versions à long support. C'est différent.
Fedora c'est une distribution "prête pour le bureau", c'est peut être la plus proche d'y parvenir dans le lot. Son instabilité reste légendaire, ce qui sort sous Fedora reste très exploitable en production maintenant. Même les Alpha sont plutôt stables, c'est dire.
Pour moi il n'y a aucun changement sous le soleil à ce niveau là. D'autant que des systèmes de compatibilités existent et se développement. Gnome y travaille par ailleurs de l'intégration des applications Qt (visuellement, pas en terme d'ergonomie).
Note que ce n'est pas un frein non plus, moult applications sous Windows utilisent un autre décorateur que celui de Windows. Les gens ne semblent pas quitter Windows pour ce seul motif.
Justement, RHEL ce n'est pas forcément le "desktop", du coup Wayland est peut être un sujet secondaire, non ?
Que Wayland soit prêt n'a donc rien à voir avec l'inclusion ou non dans RHEL, car ce sont des cibles différents.