• [^] # Re: Support 5 ans vs variantes

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 3.

    Au vu du succès de mint, je comprends mieux la démarche de se tirer une balle dans le pied, voire la volonté de l'assumer.

    Mint, la distrib' qui laisse des failles de sécurité béantes dans ses logiciels depuis des années ? Qui se fait hacker ses serveurs ?

    Beurk ! Je toucherais pas à ça, même avec une tenue m'apportant une protection complète.

    Désolé de préférer Ubuntu rien que pour ça... Mint, c'est juste pour éviter d'installer *-restricted-extras et *-restricted-addons, (ou de le cocher à l'installation) : trop dur ! :p

    C'est vraiment un utilisateur d'ubuntu qui dit ça ? On parle bien de la distribution dont le nom est un mot bantou signifiant « je ne sais pas configurer Debian » ? La distribution qui se sécurise à coup de PPA ?...

    Je présume que tout le commentaire est de l'humour :)

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)