Un processeur qui a à peu près une dizaine de générations de processeurs Intel de retard.
Et le reste date d'il y a 15 ans aussi :
De la mémoire DDR de première génération, certainement.
Un disque dur (forcément lent, et encore plus il a 15 ans !)
etc...
Bref...Le moindre PC premier prix (~250 € : même quelqu'un au RSA peut se l'acheter) serait bien meilleur que ce Compaq Presario, sans oublier sûrement moins énergivore.
Ou on met une distribution "adaptée", ou un vieux système. Je met des guillemets car des logiciels tels que Firefox seront forcément lents sur système d'il y a 15 ans.
C'est même plus un vieux bousin là ! C'est un ordinosaure.
L'auteur met un système moderne, et pas particulièrement fait pour ce genre de PC poussiéreux, et est étonné du résultat ?!
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Edubuntu
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 10. Dernière modification le 26 avril 2016 à 21:10.
C'est pas la faute d'Edubuntu.
On lui donne un CPU vieux de 15 ans.
Un processeur qui a à peu près une dizaine de générations de processeurs Intel de retard.
Et le reste date d'il y a 15 ans aussi :
Bref...Le moindre PC premier prix (~250 € : même quelqu'un au RSA peut se l'acheter) serait bien meilleur que ce Compaq Presario, sans oublier sûrement moins énergivore.
Ou on met une distribution "adaptée", ou un vieux système. Je met des guillemets car des logiciels tels que Firefox seront forcément lents sur système d'il y a 15 ans.
C'est même plus un vieux bousin là ! C'est un ordinosaure.
L'auteur met un système moderne, et pas particulièrement fait pour ce genre de PC poussiéreux, et est étonné du résultat ?!
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)